黄安年教授美国崛起研讨实录4

作为从贸易立国外贸易的超级大国，没有对外贸易就没有美利坚共和国的建立；就不会有美国近代化和现代化的快速发展；就不会有超级大国的形成。在贸易大国的进程中，美国采取了自由贸易和保护贸易兼顾和交替的政策。此外，在美国崛起后，作为开放型的美利坚共和国的一个重要表现是，自美国崛起后20世纪以来，美国基本上推行门户开放式的外交政策。
至于不断进行改革和政策调整。美国的改革开放之路告诉我们，美国在短短的400年内，从荒原发展为世界头号超级大国，得力于改革开放；没有改革开放就没有美国特色。在现代资本主义国家中，美国的改革开放执西方世界之牛耳。

在近世界现代史上美国改革调整次数之多和相对及时为世界各大国之最,其作用之大也是不少国家所不及的,研究美国史必须对它的政策调整和改革有足够的重视。自近代推动美国进步的当推两次革命和三次改革,近代史上的第一次改革关系到美国能否真正建设成为一个独立的资产阶级民主共和国问题；第二次改革（19世纪上半叶)关系到一个一国两制的美国的走向:是带有前资本主义,早期资本主义色彩的还是工业资本主义的近代化道路; 第三次改革(19世纪末)涉及自由资本主义能否平稳过渡到垄断资本主义阶段。美国政府不断适应形势发展的需要调整社会经济政策和政治关系，加强经济管理和调节、推动经济发展，包括协调农业、轻工业、重工业和交通运输业的关系，制定刺激经济发展的关税、国内税收、货币、银行及鼓励科技发明等政策，都是引人注目的。

第二，美国政治制度推行的是民主共和制国家和以资本利益集团为主体的政治民主化机制，尽管这种机制还说不上很完善，但是纵观建国以来、立宪以来，历届美国政府呈现钟摆式稳定发展，没有极权政府上台，从而保障了美国社会的和平发展，有利于美国的崛起和崛起后继续高速发展。

第三，美国思想领域的自由主义为主导的思想多元化趋势也有利于美国的崛起和崛起后的继续快速发展。诸如以个人主义、自由主义、资本主义、共和主义为主体的思想多元趋势等。它既维护了体现市场经济中起主导作用的利益,又照顾到其他利益集团的需求。美国不以马克思主义为指导思想，但是他不禁止马克思主义的传播，美国不以宗教立国，主张政教分离，研究美国的社会思想不能不注意美国多元宗教的并存。美国的自由主义、保守主义交替成为一个历史时期的主流思潮，但是美国包容各种政治思潮、学术思潮的存在，这种思想多元对于一个社会、一个民族、和学术思想的创新是有利的。美国的自由写在宪法上也实实在在地反映社会思想各个方面，但是没有并不存在可以无法无天、违反宪法、破坏法制社会的自由。我们可以在美国享受到资源丰富、信息多元的好处，而这对于实事求是、学术创新是极为重要的。我这里讲的是美国，不是说中国要为以自由主义思想为指导，请不要误解我的意思。

第四，美国社会文化领域的开放外来移民政策和美利坚文化为主体的多元文化，也是有利于美国崛起和崛起后美国继续快速发展的。我说的这种多元文化体现在以基督教新教为主体的世界各教派并存和林立的趋势; 以及以WASP文化为主体各种族文化共存和交融的趋同存异趋势。

以上，这四个方面的活力不仅有利于美国的崛起，而且推动了美国崛起后的继续快速发展。

关于美国的经济机制：我以为当代美国经济发展中的政府经济政策因素集中反映在十项重要政策上：

1，改革开放和调整政策;

2，政府干预和市场政策;

3，自由竞争和垄断政策;

4，经济增长和周期政策;

5，贸易自由和保护政策;

6，关税政策和税收政策;

7，财政金融和货币政策;

8，工农商交讯协调政策;

9，社会保障和抚贫政策;

10持续发展和环境政策。

下面简要谈谈九十年代新经济以来美国经济的新发展

20世纪90年代美国新经济经历1991年2月到2001年3月美国新一轮经济发展记录。成为20世纪美国经济史上第三个快速发展期。2000年春夏开始的股市崩盘和IT衰退，尤其是2001年“9•11”国际恐怖主义袭击使美国经济遭受重创，小布什政府的单边主义对外政策和有利于富人经济对策，妨碍了经济的健康发展，尽管如此，新世纪以来的和其他发达国家相比，在经济总体上仍保持发展势头。我在《当代世界六十年•经济卷》整体研究篇中（前见《中学历史教学参考》2006年以来每期发表的我的文章）。我们已经从比较研究中了解到新世纪以来美国在全球经济实力上继续保持优势地位，这里我再作进一步说明。

根据2006年美国总统经济报告附录1959-2005年GDP(Gross Domestic Product)提供的最新统计资料：1959年GDP为5066亿美元，1970年GDP为10385亿美元，突破了万亿美元大关；1991年GDP为599590亿美元，2001年GDP为101280亿美元，突破了10万亿美元大关，2002年GDP为104696亿美元，2003年GDP为109712亿美元，2004年GDP为117343亿美元，2005年GDP则达到124794亿美元。这个数字相当于1991年以来14年间美国的GDP增加了108%。而依据国家统计局和世 界银行数据，2005年，我国GDP达到22350亿美元，占世界经济的份额约5％，仅次于美国、日本和德国。美国是中国的5.58倍。在美国历史上经济的最快发展阶段是1869-1901年，GNP在30年间翻了两番, 即15年翻一番。如果美国今后的发展依然保持14年增加108%速度的态势，则将成为新一轮快速发展期，那么2019年时则GDP达到249588亿美元，中国在这段时间里即使GDP不到5年翻一番即连续三次翻一翻也只有178800亿美元，而做到这一点是难上难的。即使勉为其难地达到这个目标，也会给可持续增长带来一系列负面影响。

根据2006年美国总统经济报告附录1959-2004年家庭的中间货币收入（按照2000年美元计算）和家庭与个人贫困情况提供的资料，1991年6720万个家庭的中间收入是48608美元，低于贫困线水准的共770万个家庭，占全部家庭的11.5%。而2004年在7700万个家庭的中间收入是54061美元，低于贫困线水准的共790万个家庭，占全部家庭的10.2%。而其中白人家庭的中间收入2004年是56568美元，黑人则是35158美元，2004年白人家庭低于贫困线标准的占8.5%,而黑人高达22.8%。这表明整体上美国的家庭富裕而局部贫困现象在可以承受的范围内。

从可持续发展的角度看，美国的相对优势是明显的，2006年10月美国总人口由1967的2亿突破三亿。在这里外来移民起了重要作用，对于美国经济的发展和种族和社会文化多元化起了积极的作用。超级大国所需要的劳动力供求和经济消费有着内需足够的保障。同时三亿的人口素质在整体上要高于其他人口大国。由于人口总量的中国是美国的四倍多，美国的发展空间和潜力比中国要大很的，美国在发展人口的同时，节约和控制资源，改善环境保护的余地很大，因而美国有着保持经济可持续增长客观条件。

从当代世界科技发展的角度看，90年代以来美国依然处于物技术、生命科学、光电技术、计算机及通信技术、电子技术、计算机集成制造技术、材料设计技术、航天技术、武器技术以及核技术等领航领域的核心地位，这不仅表现传统领航技术的现代化，而且突出反映在新世纪先导技术信息网络技术、生物工程等领域。

从美国和其他发达国家的力量对比而言，美国2005年的GDP总量依然比日本、德国、英国、法国的综合还要多。美国经济目前依然是全球实力最为雄厚的经济，几乎占据了当前全球需求的三分之一。

由上, 我们可以大体上得出这样的看法: 整个说来当代美国的经济,仍然处在波浪式的发展甚至大发展时期；和欧洲发达国家及日本相比70 年代以来美国和其他西方大国依然保持着较大的优势，尽管随着欧盟的扩大在整体实力上已经和美国不相上下，但是欧盟作为一个经济集团内部矛盾重重，不能把欧盟作为一个主权国家和美国等量齐观；美国不仅保持超级大国地位，而且作为世界上唯一的超强大国已经持续了整整15年，在这10几年间处于第二位的日本则处于停滞和缓慢发展阶段，从而确保了美国将在一个时期内继续保持唯一超级大国地位。从新世纪以来的发展态势看，美国仍是一个富有活力的超强大国，在考察制约发展诸多因素中,科学技术命、现代化进程、市场与政府、经济发展和经济周期、现代化和改革、经济结构和社会结构、现代社会保障、经济全球化和区域化、政治民主化和思想文化多元化这九个方面，美国均有积极因素，在战争与和平因素方面，美国由于推行扩张主义战争政策，影响了经济的健康发展。

综合分析当代美国经济，我们可以看到它存在的某些活力。尽管美国有70年代的滞胀、90年代的金融风暴、世纪初的信息网络泡沫、恐怖主义袭击阴影，和今年以来房地产销售危机的迹象，但是这些负面因素不足以影响美国经济的总体发展态势。

当代美国经济发展的明显特点可以简要概括为：

1，经济中心型，在战后美国历史发展中, 始终以经济建设为中心；在政治与经济关系中, 经济利益处于优先地位；在社会制度与经济发展中, 经济发展为中心；在经济发展中, 科学技术占优先地位。

2，改革调整型，在近现代历史上经历七次改革调整高潮，战后美国经历两次高潮。

3，全球开放型，表现为外来移民对当代美国各方面有着多方面的影响;国内移民的多样性和流动性推动经济的发展;对外贸易一直在美国经济上起着重要的作用;经济制度上呈现多元性的发展;对外政策中的重经济竞争的门户开放特色;思想意识上的全球意识和开放意识;全球地位中作用上的开放型。

4，一体多元型表现为经济制度上的垄断资本化主体型; 社会生活上的现代化生活主体型; 政治制度上的垄断化统治主体型;思想意识上的资本自由化主体型; 民族构成上的美利坚民族主体型; 文化模式上的美利坚文化主体型;中宗教模式上的美利坚清教主体型。

5实用协调型经济，表现为自由竞争和垄断的协调; 政府干预和市场经济的协调;经济发展和经济周期的协调;富裕阶层与贫困居民的协调;经济实用与博采众长的协调。

黄安年写于2007年1月10日15时北京飞往厦门途中