二、台湾、海外学者的观点
对太平天国的研究，台湾地区以郭廷以、简又文两位先生影响最大。笔者手头只有郭廷以先生的著作《近代中国的变局》、《近代中国史纲》两种，没有简又文先生的巨著《太平天国全史》。郭廷以先生在《近代中国的变局》一书中说：“三十一岁，即道光二十三年，亦即中英鸦片战后的一年，他仍想在科场中作最后一次的尝试，复告失败。”⑿此处的科场失败根据上下文的意思，当然是指没有考中秀才。
台湾地区其他学者也大体上持相同观点。如台湾中央研究院院士蒋廷黻先生在《中国近代史大纲》一书中说：
“他两次到广州去考秀才，两次都失败了，于是心怀怨恨。……创立上帝会。”⒀
台湾中央研究院近代史研究所通信研究员，被学界称为“清史研究第一人”的萧一山先生在《清代史》中说：
“他四次到广州去应试，四次都失败了，始终未得‘青一衿’（秀才），心中十分怨恨。”⒁
曾执教于台湾大学历史系、香港中文大学的李定一先生在《中华史纲》中说：
“不幸他（洪秀全）屡次到广州应试（前后共四次），都名落孙山，连入学资格（秀才）都未取得，其失望与怨恨的心情是不难推想到的。”⒂
台湾作家柏杨先生的《中国人史纲》是近代以来中国作家著史的最杰出代表作之一。该书说：
“他（洪秀全）到广州参加了四次考试，却连士大夫最低级的‘秀才’头衔，都没有取得。”⒃
海外研究太平天国史的情况笔者所知甚少，手头上资料不多。仅举三例，求其大概。其一，美籍华人学者、曾执教于哥伦比亚大学的唐德刚先生在《晚清七十年》一书中说：
“他（指洪秀全）在广州屡试不第，考不了秀才。”⒄
“剑桥中国史”丛书是世界上极具影响的国外研究中国历史的权威著作，也是国际汉学研究的优秀成果，反映了国外中国史研究的水平和动向。其中费正清先生编的《剑桥中国晚清史》一书中说：
“但象大多数同考的士子一样，他（洪秀全）也没有取得生员身份。1836年，再次应试时又名落孙山。……一年后（1837年）他在广州第三次考试时所遭到的失败使他筋疲力尽，颓丧至极。……我们发现他在1843年又参加了广州考试。可是，这一次科场失败，只使他痛恨那个欺骗了他的制度而未使他自怨自艾。”⒅
2008年初在大陆出版的美国华人历史学家徐中约先生的《中国近代史：1600——2000，中国的奋斗》（第6版）中说：
“他（洪秀全）一生四次——1828年、1836年、1837年和1843年——去广州应秀才府试，但均落榜。”⒆
上述所举资料在洪秀全参加科举考试的时间上、次数上或有不同的说法，但都一致认为洪秀全没有考上秀才。行文至此，笔者有一些感慨。笔者之所以做一回“文抄公”式的工作，无非是想说明教科书的不妥。高中新课改已经进行多年，很多地区采用的人教版历史必修1经过编写、审定和修订，已经使用了多年，应该说不会出现如此低级的错误。更为可笑的是，与这套教科书配套使用的《教师教学用书》却说：“他（洪秀全）先后四次赴广州参加科举考试，都没有考取秀才。”⒇同一出版社编写、出版的教师配套用书与教科书之间都在互相“打架”，实在是令人想不通。笔者最后想说的是，教材建设是教育事业中一项基础性的工程，来不得半点马虎。
参考文献：
①如郭廷以：《近代中国的变局》，台北：联经出版事业股份有限公司，2007年，第110页。
②人民教育出版社、课程教材研究所、历史课程教材研究开发中心编著：《历史必修1》（普通高中课程标准实验教科书），北京：人民教育出版社，2008年，第54页。
③罗尔纲：《太平天国史》（第三册），北京：中华书局，2000年，第1637——1639页。
④邢凤麟、邹身城：《天国史事释论》，上海：学林出版社，1984年，第4页。
⑤《中国近代史丛书》编写组：《太平天国革命》，上海：上海人民出版社，1973年，第8页。
⑥陈旭麓主编：《中国近代史》，北京：高等教育出版社，1990年，第53页。
⑦胡绳：《从鸦片战争到五四运动》，北京：人民出版社，1993年，第100页。
⑧李侃、李时岳等：《中国近代史》（第四版），北京：中华书局，2000年，第47页。
⑨白寿彝总主编：《中国通史》（修订本），《第十一卷近代前编（1840—1919）》（上册），上海：上海人民出版社，2005年，第147页。
⑩张海鹏主编：《中国近代通史》（第二卷），南京：江苏人民出版社，2007年，第220页。
⑾茅海建：《苦命天子——咸丰皇帝奕詝》，上海：上海人民出版社，1999年，第59页。
⑿郭廷以：《近代中国的变局》，台北：联经出版事业股份有限公司，2007年，第110页。
⒀蒋廷黻：《中国近代史大纲》，南京：江苏教育出版社，2006年，第27页。
⒁萧一山：《清代史》，沈阳：辽宁教育出版社，1997年，第143页。
⒂李定一：《中华史纲》，台北：传记文学出版社，1986年，第555页。
⒃柏扬：《中国人史纲》（下），长春：时代文艺出版社，1987年，第906页。
⒄唐德刚：《晚清七十年》，长沙：岳麓书社，1999年，第81页。
⒅费正清编：《剑桥中国晚清史》（上卷），北京：中国社会科学出版社，1985年，第290——292页。
⒆徐中约：《中国近代史：1600——2000，中国的奋斗》，北京：世界图书出版公司，2008年，第179页。
⒇人民教育出版社、课程教材研究所、历史课程教材研究开发中心编著：《历史必修1教师教学用书》，北京：人民教育出版社，2008年，第162页。
（原载天津《历史教学》2008年第10期，发表时有压缩）
