(见图十四)字省,其作(见图九)者,乃后出之字,其形与义皆晦矣。”(见图四)
4.“刘氏所藏龟卜文有(见图十七)字,与貉子卣之(见图十八)甚相似,岂古人书牢或从牛,或从羊耶,抑牛圈为牢,羊圈为 耶?”
以上是《置杖录》中所载罗振玉1901年研究甲骨文的札记,也可以称作其最初研究甲骨文的论文。说是札记,主要指上文如第1条中,所引《史记》中的文字仅凭记忆,未及翻检史书,以至有些字句疏漏或颠倒。或许是他急于理清思路,暂且写下草稿,待正式出版时再做整理之故。我们称它是论文,主要指考释甲骨文(见图十三)字,够得上一篇比较成熟的短篇论文。如果将上述文字做一归纳,可以看出罗振玉研究甲骨文的基本思想。一是通过考证,初步论证了甲骨文是夏商时期的文字,不是周代文字,首次提出甲骨文“可以补史书之缺”的思想。二是“知灼骨亦古代之俗”,即提出借此研究古代卜法的想法。三是首次通过《说文》及金石文字,对甲骨文字进行了考释,探索古文字的演变,明确了甲骨文字考释的方法。这一基本思想可以说贯穿于罗振玉后来的甲骨文研究中,只是随着研究的深入不断加以完善而已。为了说明这个问题,我们简要地将其不同时期的研究情况作一比较。
首先我们看一下1903年罗振玉为《铁云藏龟》所作的序,为了方便比较,现摘引如下:
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>