“金石之学自本朝而极盛，咸、同以降，山川所出环宝日益众，如古陶器、古金钣、古泥封之类，为从来考古家所未见。至光绪己亥而古龟骨乃出焉，此物唐宋以来载记所未道，不仅其文字有裨六书，且可考证经史。”接着对古代的卜法进行了细致探讨，指出新发现的甲骨“均足为夏殷之龟而非周龟之确证。铁案如山，不可移易焉矣。”序文中虽未具体考释文字，但以札记中的认识为依据，明确地指出“至其文字之缔造与篆文大异，其为史籀以前之古文无疑”。对甲骨文的认识，较之札记更明晰了。
其次，尽管罗振玉自1903年至1909年间没有发表甲骨文的研究文章，但对甲骨文的探寻却没有停止。尤其1907年进入学部后，有机会更多地接触甲骨文拓片，并于1908年从古董商范某口中询得甲骨出土地不是汤阳，而是安阳小屯，为罗振玉的深入研究打下了基础。这样当1909年，日本汉学家林泰辅寄来论文《清国河南汤阳发现之龟甲》与罗振玉进行研讨时，罗振玉才能够从容地写出《殷商贞卜文字考》这部著名的专著作答。他在该文序中描述说：“予乃以退食余晷，尽发所藏拓墨，又从估人之来自中州者博观龟甲兽骨数千枚，选其尤殊者七百，并询知发见之地乃在安阳县西五里之小屯，而非汤阳。其地为武乙之墟，又于刻辞中得殷帝王名谥十余，乃恍然悟此卜辞者，实为殷室王朝之遗物。其文字虽简略，然可正史家之违失，考小学之源流，求古代之卜法，爰本是三者，以三阅月之力，为考一卷。凡林君之所未达，至是乃一一剖析明白。”应该说《殷商贞卜文字考》一书的出版，奠定了甲骨文研究的学科基础，也是公开出版的第一部甲骨学专著。最重要的是在找到甲骨真正出土地安阳后，考出卜辞中殷帝王的名谥，证明这里是“武乙之墟”，真正开启了以甲骨文研究商代历史的先河。值得注意的是，该书的基本思想，与《置杖录》中的研究札记是一脉相承的，即“证史家之违失，考小学之源流，求古代之卜法。”另外，从《殷商贞卜文字考》的章节上看，则更说明问题。该书共分四章：
考史第一：一殷之都城，二殷帝王名谥。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页
