|
|
|
泰山:秦汉时期的文化制高点——王子今教授在泰山论坛的演讲 |
|
时间:2010-12-03 12:23:45 来源:不详
|
|
|
马谈对于封禅的文化感觉,必定也会给司马迁造成强烈的心理震撼。司马迁对于这种仪式的文化意义的理解,也在《史记》中有关“封禅”的记录中有所透露。于是有人说,“《史记》一书,惟《封禅》为大。”“一句一字之中,嘻笑怒骂,无所不有”,“究竟我见有尽,意义无穷。”司马迁在《史记·封禅书》中写道,汉武帝初即位,心向儒学,尤敬鬼神之祀,曾经让儒生讨论设计巡狩封禅的礼仪,然而因为窦太后坚持以黄老之学为主导,压抑汉武帝身边的儒臣,巡狩封禅等动议都不得不中止。然而文化史的进程不久就发生了重要的转折。司马迁写道,窦太后去世,第二年,汉武帝就征召任用儒学之士公孙弘等。正是在这样的文化背景下,汉武帝重新计划施行“封禅”大典。对于汉武帝封禅,历史上评议颇多,亦不乏非难之辞。与帝王正统性追求相关的质疑,其实司马迁已经曲折地提出。有人称之为“讥讽”,有人称之为“隐讽”,或说“有讽意,无贬词”。然而,我们这里的讨论所更为关注的,是封禅作为特殊的政治文化现象发生于泰山的历史意义。
对于秦始皇、汉武帝“封禅”故事所体现的文化特色,凌纯声先生注意到相关现象跨地域的共同表现,称之为“封禅文化”,并且指出:“这一封禅文化,不仅在时间方面起源很早,空间方面分布亦甚广。”甚至“封禅文化的分布,不仅限于亚洲,它还东渡太平洋,远抵中美洲和南美洲”。分析论者所谓“太平洋区各地的封禅文化”的研究,当然是十分宏大的课题,承当者需要世界视野和跨文化的考察路径。而泰山在这种所谓“封禅文化”中的特殊地位,自然是不可以忽视的。
责任编辑:
林杏子
<< 上一页 [11] [12]
|
|
|
|