一个良好的文化体系，应当是这两种类型之间可持续地良性互动和循环。就是社会民众的文化需求，能够得到精神生产的供应，得到研究并产生新的成果，再将之转化以满足和提升大众的需求。这两者之间不断地互相促进、互相推动，文化就能向前发展、得到提升。

    而文化沙漠化则是这种良性循环被中断、隔绝了，要么是文化生产和消费双双窒息，如“文革”时；要么是只有消费领域的繁荣，生产领域走向衰落，精神生产的原创力萎缩。例如昔日的香港。香港被说成是“文化沙漠”的时期，它的文化表面看起来非常繁荣，学校不少，也办得不错，每年出版的书刊很多，旅游休闲、影视娱乐业都非常发达。但是，它的文化大部分是消费层面的，而且很多是靠输入、捡现成的外来“二手货”，几乎从不生产自己的文化理念和原创成果。这就像当人们把仙人掌夸奖为自己最美、最好的植物时，恰恰表明这里已经是一个沙漠了。

    目前我们需要注意防止的文化沙漠化景象，主要是指“只有消费型文化，没有生产型文化”这种情况。上述“三问”都指向了这一点。

文化沙漠化对中国乃至世界都将是一场灾难

    问：文化沙漠化可能

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页