李德顺：首先作为学者，我们还需要注意精神生产活动中的自我导向问题。现在有这样一些现象：学者做研究，要么是简单照搬西方的东西，要么是完全回到中国古代。一个“向外看”，一个“向后看”，就是不看现在的自己。当然也有一部分只知道唯上，就不提了。其实无论“向外看”、“向后看”还是“向上看”，都不如 “向（脚）下看”、“向前看”。我们应当看清楚从近代、现代以来，我们的文化到底积累了哪些成果，不能一下子把我们近百年的努力全部贬低，而认为只有老祖宗或外国是好的。

    其次我感到，媒体起什么作用，也要思考。媒体不能只以“眼球”背后的功利为追求。片面炒作不仅制作了过多的低劣文化，而且对学者造成了压力，让学者以为社会和自己的研究关系不大，以为潜心研究没有用。就好比全社会都急着摘果子，却无人关心种树。在一个文明程度较高的社会里，对于学术大家，也有很多普通民众去阅读他、理解他、关注他。如果我们对自己的前沿研究、思考和争论不去关注、理解、扶植、帮助它生长，让它自生自灭，那么原创的成果也只能越来越少。

    总体上，为了应对文化沙漠化，除了刚才说的以外，我认为还有两点。

    一是要确立实践标准的评价体系，即以社会历史发展的实践来检验，而不能用一时的需要和市场效益为标准。有些成果要在10年、20年以后再来看。我们现在每年那么多出版物，经得起历史检验的能有多少呢？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页