纵观近年来曝出的学术不端[注: 语出: (1).不正；不正派。《后汉书·陈敬王刘羡传》：“ 酺 等奏 愔 职在匡正，而所为不端。” 宋 张纲 《驳陈铸吴说差遣指挥状》：“臣伏见 吴説 陈铸 轻儇不端，皆无素行。]事件，往往是举报的多，处理的少；慢处理的多，快处理的少；成悬案的多，有定论的少；“罚喝酒”的多，动真格的少；个人回应的多，部门介入的少。这五多五少，实际上制造了一个又一个“破窗效应”，让学术不端现象在“棉花拳头”下愈演愈烈。

　　曾经沸沸扬扬的“川大副教授涉嫌抄袭台湾硕士论文”一事，终于尘埃落定。四川[注: 四川省-四川省，简称川或蜀，中华人民共和国西南地区一个省，省会成都。历史悠久、物产丰富、风光秀丽，自古被誉为“天府之国”。]大学经过调查核实和专家鉴定，近日发布处理决定：该校道教[注: 道教是中国土生土长的一种宗教，“中国的根柢全在道教”（鲁迅）。道教在民间有着分布广泛的信徒和深远的文化影响力。-daojiao]与宗教文化研究所副研究员李小光学术抄袭属实，开除其党籍、公职，留用察看一年，以正学术之风。

　　回顾这一事件，最值得称道的不是台大哲学博士[注: 博士是教育机构授予的最高一级学位。如某科系哲学博士（PhD），理学博士（DSc/ScD），文学博士（DLitt），教育博士（EdD）。]高君和的慧眼辨假，也不是台师大硕士郑倩琳的积极维权，而是四川大学对学术造假的“零容忍”态度和“不姑息”作为。

　　从今年8月接到举报，立即启动调查程序，到

[1] [2] [3] 下一页