很多房子[注: 住宅是提供人居住的房屋。客家人称作屋家，广东人称作屋企，福建人称作厝。为民间信仰的风水区分由于生人居住；称阳宅、以别于已经身故入土之阴宅（墓）。]都是百年老楼。尽管如此，我们没见哈佛为此感到丢脸，也没见谁因哈佛没五星级酒店而觉得影响了学术交流。事实上，如果大学真的把学术作为其核心要务，就自然会想方设法将有限的资金和资源用在最需要的地方，比如教学科研、学生的住宿与学习、教师的住房和办公条件等的改善，以及延聘一流学者，而不是花在建什么星级酒店上。
我国著名教育家、清华大学老校长梅贻琦[注: 梅贻琦，中国教育家、清华大学原校长。早年就读于天津南开中学。1909年考取清华“史前期”第一批“直接留美生”，入吴斯特工业学院习电机工程。]先生曾经说过，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师[注: 大师，现在指在某一领域有突出成就、大家公认并且德高望重的人。因其意义比较广，还有佛的十尊号之一、官名、学者专家的尊称、对年纪大的老师的尊称等。]之谓也。”抗日战争中的西南联大，虽然在异常简陋、清苦、困难的条件下和环境中生存，却创造了中国高等教育的颠峰。这有力地说明，包括学术交流在内的大学教育的成就，与星级酒店一点儿关系也没有。由此来看，今日那些热衷于面子和排场——厅、堂、楼、馆、酒店之“大”的一些大学，是应该深入反省和切实改进了。否则，大学的精神恐怕会在物质的奢华中不断沦落。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
