|
|
|
 |
“舌尖”侵权名家山水画 期待成为文化界佳话 |
 |
时间：2012-6-11 13:03:50 来源：不详
|
|
|
回惹的事儿是个佳话胚子，就是说，双方将这事儿处理好了，就能成为当今文化界一个小小的佳话。但是，您知道，现在不是个产生佳话的时代，人的心被利欲熏得就跟腊肉一样，没有一点活血，个个都跟鹌鹑一样好斗喜掐。深层原因是，咱们今天所奉行的文化是一种转基因文化，不靠谱了，不靠那个好玩儿的旧文化的谱儿了。
您看前些日子冰心的孙子出他爷爷奶奶的丑，咱扯远一点说，汉景帝[注: 汉景帝刘启（前188～前141），汉文帝长子，母亲窦姬（窦太后），汉惠帝七年（前188）生于代地中都（今山西平遥县西南）。]时，某地发生儿子杀死继母惨案，原因是继母先杀死了那孩子的父亲。有司不知如何判，呈报景帝，景帝问12岁的儿子刘彻[注: 汉世宗孝武皇帝刘彻（前156年－前87年），汉族，是汉王朝的第7位天子，中国古代伟大的政治家、战略家、诗人、民族英雄。刘彻是汉景帝刘启的第十子、汉太宗刘恒的孙子、汉太祖刘邦的重孙子。]（即后来的汉武帝[注: 汉武帝刘彻（公元前156年7月14日一公元前87年3月29日），幼名刘彘，字通，是汉朝的第五代皇帝。汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子、汉文帝刘恒的孙子、汉高祖刘邦的曾孙，其母是皇后王娡。]）怎么看。刘彻说：继母如母，奉继母如奉生母，杀继母如杀生母。然继母杀父，则母义已绝，此人杀的不是继母，是报仇，尽管防卫过当。直到明朝，都用这个先例处理同类案件。而今天，冰心的孙子跟他的父亲是否情义已绝，没人去考虑，只是简单地、狠厉地批评这个孙子，没把问题弄得丰满鲜活一些来考虑。其实，冰心的孙子不仅出了吴家的丑，更出了整个中国人的丑。为什么？您想：即便如吴文藻冰心这样的诗礼之家、书香门第，文雅的丧失也是疏忽而逝的——老话说，君子之泽，五世而斩，这才到哪儿啊？百年来，文化被转基因，很多东西失去了，别以为跟你我没关系——您会发现，我们遇到许多困扰，需要文化给我们提供好玩的解决方案、需要一把钥匙的时候，回首一抓，一把鸡毛。
在这样的转基因文化中，好利斗狠是主流，弃玉帛而操干戈是多数。小小的纷争，会酿成胶固的诉讼，对簿公堂，最终结果多是息讼而不平怨。至于一笑泯恩仇，连做梦都梦不到了，我们跟好玩儿的事儿绝缘了。(许石林)
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
