国的侯马盟书、温县盟书作比较,也基本符合古文字阶段书写演变的规律。
浙大简中还有一些字的写法,与楚简文字用字不合,但与《说文[注: 《说文解字》-《说文解字》简称《说文》,是中国第一部系统地分析汉字字形和考究字源的字书。许慎著,成于安帝建光元年(121年)。]》的用字或字形相合。像秦景公[注: 秦景公(前577年~前537年)名嬴石,乃秦桓 [ huán ] 公的长子,治理秦国长达39年,将秦国势力不断推向中原-qinjinggong]的“景”,楚简用“競”字,而浙大简用“景”字。“禮”字,战国文字用“礼”,而浙大简用“禮”。此外,“巷”、“臨”、“病”、“勝”字与楚简不合,“穑”、“積”等字楚简未见,却与《说文》的字形略同。许多学者都发现战国文献类竹简含有多国文字与书法的因素,这也正是战国竹简的一个特色。
四、与楚简文字及战国文字均不合
浙大简中的俗体字较多,其中一些字竟与现在的许多简体字形体相近。研究者看到这种字形的存在,不能不对其真伪产生怀疑。如浙大简的“智”、“楚”、“曹”、“戲”、“粮”字的异体,在以往战国文字未见。还有一些俗体字的字形,如“罪”、“罢”、“焉”、“展”、“拔”、“辞”、“括”、“击”、“武”、“暴”等字的写法,也不能不让人产生质疑,对此我们应当予以正视。战国文字包括楚简,异体字、俗体字非常多,究竟是战国时期[注: 战国时期(前475年,一说前403年~前221年),或称战国时代,简称战国,是历史上秦统一中国前属于东周的一段历史时期。]就有这些俗体字出现,为后代的俗体字吸收?还是作伪者根据简化字或俗体字造出了这些字?还有待于今后学者更进一步的研究。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页