章建刚：更多的只有科技崇拜、自然崇拜乃至显示财富的作品。很多作品，文化表达的内容并不清楚，支出情况不清楚，功能是否完善不清楚……我想，这可能是引来许多非议的原因吧。首先，建筑也是一种文化，它表达的是一个社会当前文化发展的状态。其次，作为公共建筑，用的是公共财政，而公共财政的支出是否公开透明至关重要，不是领导拍脑门可以决定的，而是需要市民参与决策。最后，公共建筑承担着各种公共功能，这些功能的完善很重要，很多建筑表面上看都很好，但一旦遇到问题却无法解决，比如北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]前一段时间的淹水。所以，公共建筑，不是外表光鲜就好，不是花费高昂就好，它有许多衡量的标准。
民意的表达为何缺位
章建刚中国社会科学院哲学研究所美学室研究员、副室主任、博士[注: 博士是教育机构授予的最高一级学位。如某科系哲学博士（PhD），理学博士（DSc/ScD），文学博士（DLitt），教育博士（EdD）。]生导师、中华全国美学学会会员。
城市的“地标建设”成为批评和非议的对象，焦点往往集中在“天价”、“奢侈”等字眼上，广场、高楼、路灯、雕塑……如今，连天桥也加入其中，这些外观精美豪华的建筑，给人们的感觉却往往并非眼前一亮，而是内心的怀疑，是政绩工程？是面子工程？还是腐败的温床？
章建刚说：“公共财政的支出有其原则，也有优先性排序的问题，如果它既不透明也不公开，如果一个城市还有许多收入低下、生活困难的人群，那么高价的公共建筑，就必然会受到人们的怀疑和批评。”
上一页 [1] [2]
