实很多仍然是评论家的言论)有所顾及,那也是为了证说某种预定理论,极少把目光投向当时的阅读状态与精神历程,并不顾及那种鲜活的“文学生活”。我们有理由期待那种知人论世的文学史,能真实显示曾经有过的“文学生活”图景。
“文学生活”的考察肯定要有文学社会学方法的介入,关注作为“文学生活”的那些“事实”,包括文学生产、发行、传播、阅读、消费的“过程”,以及形成这些“事实”的社会物质条件,必须依靠社会调查方法,例如深入查询访问、问卷调查、案例分析,等等。“文学生活”的研究和通常的文学评论与文学史叙述有所不同,那就是更需要实证、数据、量化归纳的支持,所关注的重点不是个别性,而是作为普遍性存在的“现象”。
最近老是听到说“文化软实力”,其实不只是艺术,文学的实际传播及其对当代生活的影响,也是软实力之一,不能不重视。
我们希望有更多的同行同好都来关注当代的“文学生活”。
责任编辑:
林杏子
<< 上一页 [11]