|
|
|
 |
学者称汉语纯洁性易被误解 已有大量外来词 |
 |
时间：2012-9-1 11:40:29 来源：不详
|
|
|
翻译；诺基亚、摩托罗拉翻译得很好，为什么iPhone、、iPAD就不翻译？关键的问题是我们不翻译了。”
中国传媒大学教授候敏认为上述推论有点危言耸听，并不了解语言的发展规律。2010年他做过一次调查，数据显示，每年在广播、电视等语言载体上出现的字母词大概有两千多个，但是人们真正熟悉并且高频率使用的并不多。“所以绝大部分的字母词的生命力并不强，也没必要去担心中华汉字文化会受到侵略，或我们的汉语会消亡，一定要打一场汉语的保卫战，那些我们目前还没有更好的汉语的形式替代的、高频使用的字母词，收入《现汉》词典，便于人们检索和查找，这是尊重语言事实。”
中国社会科学院语言研究所副所长刘丹青说：“在2000多条字母词之中，《现汉》只收录其中高频使用的1/10,在《现汉》收录的69000多条条目中间，这239条只占了0.3%多一点。这样一个选择正体现了《现汉》不鼓励滥用字母词的导向作用。”他还说，即便是在这239条字母词条里，也十分注意通过引导规范来加深英文词与已有的汉译词之间的联系。例如收入的“OPEC”词条，解释中既有“石油输出国组织”这样一个完全意义的条目，也提供了媒体已经使用的中文写法的英译词“欧佩克”，引导人们去使用汉字的中文条目。
争论焦点之三：词典的作用正在变化
“字典是起到一个规范和标准的作用，特别《现代汉语词典》的地位和作用，在全国是影响最大的字典，自称是母典，自称是权威机构，它的影响是全局性的。把这239个英文词放在汉语词典正文里，比在一般的文章和出版物中随意夹杂着西文字母的缩略语影响更大、性质更恶劣。”
面对举报者对《现汉》的“由爱生恨”，许多词语工作者感到被误解的无奈。中国人民大学文学院副院长贺阳认为，语言学圈外的这些专家可能给语言文字赋予了过多的责任和意义。“对语言来讲，不是谁能规定这话能说，那个话不能说，任何人都没有权力或者这样的能力做这样的规定。字母词能用还是不能用不是禁止得了的，事实上是由社会公众来选择的。”他说：词典只是一个工具书，虽然《现汉》有很大的社会影响，但记录当代的语言事实、以提供规范化用法的方式来服务于这个事实才是它的基本功能。将《现汉》上纲上线到“武器”的高度，超时空地要求它“健康”和“纯洁”，也许过头了。
“像蛹一样，外来词会经历四个阶段”
社会语言学研究者、华东师范大学中文系副教授李明洁告诉记者，在这场争论中，有几个可能误导大众的方面可以展开说一说。
“首先，汉语的‘纯洁性’是一个很容易被误解的说法。我们的语言生活中有大量的外来词，换句话说，我们的语言早就‘混血’了，只是有些明显有些不明显，这239个字母词是其中最明显的一种。”她解释说，外来词在从外语借到本国语言的过程中会经历四个阶段，第一个阶段是最直接的“借”法，像“NBA”、“GDP”属此类；第二阶段变成“音译词”，如telephone曾经被译作“德律风”、cement译作“水门汀”，而Tofel变成了“托福”；到第三阶段就是仿译词，如鸡尾酒、黑板、篮球等；第四阶段完全被本国语言所消化，成为意译词，如“德律风”最终成为了“电话”。但并不是每一个外来词都会走完这连续统一的四个演变阶段，某一个词可能停在某个过程上固定了，或者消亡了，这不取决于任何人为规定，而取决于社会公众的接受程度。语言发生变化是不以人的意志为转移的，每个词都有自己的生命过程，例如“email”刚进入中国人的语言表达时，被叫作“伊妹儿”，还有人试图写作“伊美儿”，结果没多久，这个音译的上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
