性失明”,可你却在众目睽睽之下玩“隐身”、拿着“赃物”辩清白呀。在我看来,你指责王学典的什么“学术品质”不也是“昭然若揭”了的话,实际上是打在自己身上的。“王学典公布的信件内容是真实的”还需要“假定”吗?
假如李希凡真的“如同是做完‘大菜’烹‘小鲜’”般的轻松和坦荡,为什么要对自己亲笔所写之信矢口否认呢?他究竟在害怕什么呢?
关于“垄断古籍”说
李希凡在“再驳王学典”的文章中,提到了我:
前些天,喜欢联想的徐庆全先生所发的文章《两个“小人物”的信在哪里?——兼驳李希凡先生》, 竟从我的这段话中,寻出指责俞平伯先生“垄断古籍”的“痕迹”,实是牵强附会的可以!建议他去查阅黄肃秋的文章《反对对古典文学珍贵资料垄断居奇的恶劣作风》(1954年10月31日《人民日报》),再来说三道四。当年黄肃秋的文章一发表就受到中央的批评,与我何干?!
李希凡这段话,是针对我的文章这样
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页