在“敬答”文中，王先生全文公布了1954年4月13日李希凡致葛懋春的信，信中有这样一段话：“困难的是我们想看一看脂砚斋评本的手抄稿，但在人民的中国，只有一本，现在俞平伯先生处，此外，据说那个反动家伙胡适拿走了一本，对于我们这样的半截文人来说，这个愿望就势必难满足了。”

    或许，说俞平伯先生“垄断古籍”可以从这里寻到一些痕迹。

    我在文章中，循着李希凡给葛懋春的信，“寻出”好几条线索来，包括毛泽东信中的原件中“然后投《光明日报》的‘文学遗产’栏，又被拒绝发表”一句话，来由是李希凡在与邓拓谈话中说的。令我感到欣慰的是，李希凡对这些“痕迹”不着一字，只是对“垄断古籍”的“痕迹”提出了指责。

    我说“或许，说俞平伯先生‘垄断古籍’可以从这里寻到一些痕迹”，不论从口气上还是从字面意义上来说，都没有把这个问题硬强加给李希凡。现在，我查阅了一些资料，依照李希凡的指点，对这个问题“再来说三道四”一番。

    李希凡要我查阅黄肃秋的文章，我在写那篇文章

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页