……秋八月，雍州刺史解系又为度元所破。秦雍氐、羌悉叛，推氐帅齐万年僭号称帝，围泾阳。

    鲜卑与羯此时尚无动静。陆机时为尚书中兵郎，仍在首都洛阳执行他的公务，并无“临危授命，驻扎在边远地区”之事。正因为昧于陆机这一段经历，书中许多相关叙述和描写大抵与史实不合，多出空想。

    五、“元康六年（296）岁暮之际，仍就（原文如此，疑当作“旧”）未仕的陆云，为了排遣心中的郁懑，写了一篇既诙谐又恣肆的自嘲奇文，名为《牛责季友》。在这篇富有神韵的自嘲文章中，陆云以牛自喻，以牛的主人季友喻公卿大夫或权势之人。牛责问主人季友道：为何自己德才兼备，而入仕无门？为何天造我才，而又不得其用？这当然是陆云既建功心切又自视清高的写照。抑郁、愤懑之情发展到最后，竟变成了牛对主人季友发出最后通牒：云：‘子如不能建功以及时，予请迹于桃林之薄。’愤世疾俗的陆云，写完这篇《牛责季友》的奇文之后，伏案一阅，自己也情不自禁地哈哈大笑起来……”（第88～89页）

    按，如果陆云在文章中以牛自喻，而以牛的主人季友喻权贵高官，该牛又怎么会说什么“子如不能建功以及时，予请迹于桃林之薄”呢。所谓“牛责问主人”的那些意思，原文中完全未见。按原文的逻辑，“季友”是情怀清高未尝出仕的人物，牛劝他改弦易辙，出仕立功。此文章法与张敏的《头责子羽文》大抵相同，只是今存文本“一起即作牛语，殊突如其来也”（钱锺书《管锥编》第三册，中华书局1979年版，第1219页）。本书对《牛责季友文》似乎不大理解。又，认定此文作于元康六年（296），亦未详何据，本年陆云并非“未仕”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页