千年之谜，今仍是谜。曹操墓“被确认”这些天来，众声喧哗不止。1月6日，有关人士告诉记者，其实，曹操究竟墓葬何处，除了“72疑冢”说、“漳河底”说、“三台”说以及“许昌”说之外，在邯郸磁县、临漳一带，还盛传另外一种说法，即“磁县索井村”一说。

　　-安阳“曹操墓”是“疑冢”？

　　2009年12月27日，河南省有关方面在京宣布，在安阳县安丰乡西高穴村考古确认“曹操墓”，声音刚落即遭到汹涌质疑。记者了解到，邯郸一位文化人士在第一时间便在自己的博客上，署名“山尖子”发表质疑，并对安阳“曹操墓”保持持续关注，连发数文，一方面五证”曹操墓在索井”，一方面“三证曹魏大墓是“ 疑冢”。

　　在“三尖子”的博客中，从安阳“曹操墓”被确认的第二天，即12月28日起，其连续贴出《西高穴曹魏大墓极具“疑冢”之特征？》、《西高穴“曹操疑冢”破解了哪些谜题?》、《曹操墓的说明会说明了什么？》、《再论西高穴曹魏大墓之“疑冢”性质》、《三证曹魏大墓是“疑冢”》等多篇涉关曹操墓的文章。

　　记者了解到，“山尖子”老家即是磁县索井。“山尖子”在其博文中提到，尽管西高穴“曹操墓”来头挺大，“但经我冷静思考后……反过来审视西高穴的发掘证据，不难断定：这个墓里东西是曹操的，而这男主人是曹操的替身。这就具备了曹操‘疑冢’的最关键特征。”

　　□“一证”疑冢

　　在其首篇质疑文章中，“山尖子”提出了河南西高穴曹魏大墓极具疑冢的数个特征。比如：“孤独大墓无陪陵”，依曹操《终令》安排，其墓葬前有诸侯，后有卿大夫等规模庞大；“长长的墓道不见有”，曹丕《武帝哀策文》记载：“漫漫长夜，窈窈玄宫”。表明墓道很长很长。而西高穴大墓墓道陡短，与之不符；“不符合曹墓地形特征”，曹丕《武帝哀策文》一句“陟彼山阿”，将曹操墓的地形特征交代得很明确，而西高穴没有如此迹象。

　　其中，“最致命漏洞是尸骨”，“山尖子”指出，此墓有一男二女，男主人经科学验证，年龄为60岁左右；女尸骨一个为20岁，一个为40岁。第一疑问：因曹操立卞氏为王后之后，曹丕又封其母为武宣卞皇后，她活了70岁。首先曹操墓中同穴安寝的应是这武宣卞皇后。而西高穴墓中年轻少妇不知其谁。第二疑问，曹操又把武宣卞皇后置于何地了呢？是否与曹操非同穴安葬，呈并列式安葬于曹操左侧？那么在曹魏大墓之左侧可一挖即出。

　　再疑问：如果是这样，曹操为什么把皇后置于身侧，而与另两小女子同穴呢?这是什么嗜好？解释不通。

　　□“二证”疑冢

　　在其次篇论西高穴曹魏大墓为“疑冢”时，他提到，“曹魏大墓”与“曹家大墓”形制上格格不入，“曹丕的河南首阳陵，以山为体，无为封树。曹植的山东鱼山墓，凿山为穴，占地800亩。它们的共同特点是石宫墓。即便是不封不树，也具有一定宏伟形制。如果说西高穴的曹魏大墓是曹操的墓，再拿过来与曹丕、曹植的墓相比，却显得曹操太过窝囊了吧？”

　　再有，西高穴地域表明，在这里兴建大规模“公墓”是行不通的。“山尖子”认为，西高穴一带属于广阔平原，而曹操墓安排的陪陵“公墓”规模巨大，再加上他的二十几个儿子，(除在外已有墓穴外)还有十几位妻妾，合起来约百余人。怎么摆布？若密密摆布，几平方公里随便找个地方挖下去就是个墓穴。疏散开摆布？那几十平方公里地盘也不够。最重要的是，这样能做到隐密、安全吗？

　　还有，西高穴“曹魏大墓”有悖于曹操承汉制的墓葬风格。曹操及子孙的墓葬，明显带有承接汉制的踪迹。曹操《终令》里有“汉制亦谓之陪陵”句，就是明言。意思是“这就是按照汉制所说的陪陵。”曹操《精列》诗中的复述句：“会稽以坟丘，会稽以坟丘”，也与汉代的以山为体开石宫一个调门儿。 另外还有，邺西之地，绝非风水顶极之地。

　　□“三证”疑冢

　　“山尖子”认为，西高穴风水离皇陵风水标准“相差甚远”。其依据的古风水学说是“形势论”学说。索井风水几乎要什么、有什么。但对西高穴来说，就无从讲究。根据地势看，索井村有祖山铧尖垴，西高穴恐怕还不知其祖山所在何处。再如案山、朝山之说，《地理人子须知-砂法》云：“夫曰朝案，皆穴前之山，其近而小者称案；远而高者曰朝。”《疑龙经》亦云：“如有朝迎性情真，将相公侯立可断。若无朝案，其穴多花假。”索井村曹操墓近有案山——搁砚岭，远有朝山—— 帽垴。来到西高穴，如何察判？

　　“山尖

[1] [2] [3] 下一页