主乎?”此释病人不用贤医而误病,终致病入膏肓,不可救药;以此作喻,说明周王不用贤臣而误国,终致国将不国,一定会使宗周覆灭。
国之将亡是指周厉王抑或周幽王?我们可从对《诗·大雅》中《桑柔》与《板》的比较中去探求。周宣王时芮良夫所作的《桑柔》之五章中有“谁能执热,逝不以濯”两句,凡伯所作的《板》之四章中有“多将,不可救药”两句,两诗虽均以火(“热”与“”均指火势炽热)作喻体,但其本体迥异:《桑柔》喻“国步斯频”,即国运不济,与国人暴动、周厉王流彘及共伯和干王位史实相合;而《板》喻国之将亡,与周幽王骊山之祸、宗周覆灭史实相合。
我们通过对《板》诗文本所表现的时代风格、诗人所忧虑的宗族形态变化和所描写的国之将亡趋势的分析,透视出诗歌所反映的现实生活和时代风貌,得出《板》诗为周幽王末期凡伯所作的结论,基本上是合乎事理逻辑的。因此,可以肯定,《板》与《召旻》、《瞻卬》三诗的作者同为周幽王时代的凡伯。
上一页 [1] [2]