一  美矣，宏矣，大矣

《民之父母》9号简说：“矣，宏矣，大矣。”第一字整理者释为“败”而读作“快”，又说或疑为“”字误写（《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》168页，此书以下简称《竹书（二）》）。简文与《礼记·孔子閒居》“大矣，美矣，盛矣”相互对应。何琳仪先生说“‘败’可读‘美’，二字双声可通。具体而言，‘败’与‘美’属音近通假，‘宏’与‘盛’属义近互换”（何琳仪《沪简二册选释》，简帛研究网站，2003年1月14日）。我们认为，所谓“败”读“快”或“美”，在语音上都不可取。同篇2号简“败”字作，与9号简此字在形体上的确只是繁简的不同，但以看作是“”字受影响的变体。郭店楚墓竹简用作“美”的“”字凡三见，作 等形（参看张光裕主编《郭店楚简研究第一卷文字编》149页，艺文印书馆，1999年），《容成氏》14号简作，前者左旁中间的横笔与上部的竖笔没有连成一笔，后者则相连一笔，使其上部变成近似“目”字形，与字左上部相近。楚简中颇多因为受其他字影响而改变字形的例子。比如，本篇8号简“命”字下部写法显然是受下文“又”字影响所致（参程燕《上海楚竹书（二）研读记》引徐在国先生意见，简帛研究网站，2003年1月13日）；《子羔》篇13号简“稷”字，右旁中下部的写法应该是受上文11号简“燕”字的影响造成的。本篇6号简“得”字，7号和12号简的“得”字写法相同，其上部的“目”字形与2号简“败”字所从的“目”字形相同。受“败”字和“得”字写法的影响，本应作 的“”字改写作就毫不奇怪了。因此，应该是“”字的误写，在简文中读作“美”。

二  协而和

《子羔》8号简说：“…… 而和，故夫舜之德其诚贤矣。”第一字上部略残，但还可以看出其轮廓和基本笔画；9号简用作“久”的“舊”字作 ，所从的“臼”旁与它相近。但我们不能据此就认定它是“臼”，因为 “齿”字楚简作

[1] [2] [3] [4] 下一页