|
|
|
 |
简述孟森与“诗史互证” |
 |
时间：2010-7-13 10:44:44 来源：不详
|
|
|
；或考明剧作中的人物形象的来源及其本事，揭示作者的创作意图，如《<西楼记传奇>考》。总之，在这些对小说戏曲研究的文章中，孟心史以丰富深厚的历史学识，“以史证诗”，解决了不少学术难题。
孟心史学术研究中的这些事实充分表明：在对明清文史的研究中，他是特别注重“诗史互证”这一研究方法的运用。尽管他的学术研究存在着文学问题被史学化，使原本为文学的问题得到了史学的处理，疏离了文学的美感经验，但是，由于他兼通文史，因而他在学术研究实践中还是作出了许多令人欣喜的发明，而且，他的这些学术发明久为学界所钦服，对理解与研究明清文史具有极为重要的参考价值。与陈寅恪比较起来，孟心史的年辈早，运用“诗史互证”这一研究方法也早得多。虽然孟心史运用“诗史互证”这一研究方法只是写出一些单篇论文，没有写出像陈寅恪《元白诗笺证稿》、《柳如是别传》这样大部头的著作，影响也不及陈寅恪大，但是，在清理二十世纪的学术史时，我们不能忽视孟心史在研究方法上所作出的杰出贡献。毕竟，在二十世纪，孟心史才是运用“诗史互证”这一研究方法的先驱，陈寅恪只不过是在孟心史等先驱的基础上踵事增华、蔚为大观而已。没有孟心史的筚路蓝缕、导夫先路，晚于孟心史大约一代的陈寅恪在其学术研究中，是否会采用“诗史互证”这一研究方法，是大可值得怀疑的上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
| |
|
