|
|
|
 |
百年来科学社会主义与民主社会主义关系的演变 |
 |
时间：2009-8-8 16:39:54 来源：不详
|
|
|
上违背了社会主义民主的原则。总而言之，苏共的实际做法长期以来是反对苏维埃、反对共产主义民主的，因此苏联共产党最终垮掉，并非偶然。苏共和东欧各国共产党的灭亡，不是被社会民主党的民主社会主义搞垮的，而是因长期背离科学社会主义自掘坟墓葬送了自己。而不愿意充当随葬品的共产党员只好转身投向民主社会主义，另立社会民主党。二战后在资本主义世界，民主社会主义之所以能够获得新发展、大发展，并不是资产阶级政党自动让位给社会党，而是因为新科技革命的迅猛发展为缓解资产阶级统治的危机提供了雄厚的物质技术基础，使得无产阶级革命的形势难以出现，而改良主义的推行却拥有肥沃的土壤，同时资本主义的内在矛盾依旧深重，社会党能够与时俱进，发展党内民主，制定较为适合本国广大人民群众当前迫切需要的纲领和政策，不提出过急过高的主张，又善于密切联系群众，善于利用资本主义议会民主，每次都费了九牛二虎之力，终于能够通过议会选举竞争上台执政。
四、科学社会主义与民主社会主义关系演变的第三阶段：从对抗转向合作，共同促进世界的和平与发展，共同构建和谐世界
从上个世纪70年代起共产党与社会党的关系趋于缓和，从1976年社会党国际十三大后，社、共两党开始了超越意识形态的联系，80年代双方开始对话合作。1991年苏东剧变后至今，更是进入了密切合作的新阶段。双方各自总结前两个阶段的经验教训。当前大多数共产党对待社会民主党，都改变过去的对抗做法，不能再把社会民主党看成为共产党的敌人，而视之为另一种有重大影响的社会主义流派，看成共产党应该联合团结的对象，看成值得共产党人借鉴学习的朋友。在当今世界，共产党和社会党、科学社会主义和民主社会主义只有求同存异，加强合作，才能增强改变资本主义世界的实力，共同促进世界和平与发展。目前社会党国际已经拥有169个成员党，4千多万党员，资本主义世界的各国共产党共有122个，党员总数约300多万。绝大多数国家社会党的力量远比共产党大得多。以瑞典为例，当今瑞典社会民主党约有120多万党员，而瑞共只有3千多人。各国共产党要赶超社会党，科学社会主义要赶超民主社会主义真是任重道远，必须改弦更张。首先必须善于与社会党合作，善于借鉴社会党，不断更新观念，善于发展科学社会主义，赶超民主社会主义。法共和法国社会党从1995年起在大选中开始结盟合作，并于1997年组成左翼联合政府。意大利重建共产党从1994年起与左翼民主党开始竞选合作。西班牙、葡萄牙、希腊等国共产党也都开始与社会党合作。南非共产党从1994年起就有三人参加以“非国大”（非洲人国民大会、社会党国际成员党）为主的民族团结政府，担任部长，“非国大”领导层中近1/3为共产党人，两党已实行党内合作。
我们党改革开放以来也总结了国际共运史上的经验教训。胡乔木同志于1980年7月7日在同《关于建国以来党的若干历史问题的决议》起草小组成员的谈话中讲得相当精辟，这里摘录如下：“共产国际犯了两方面的错误：一，对第二国际没有留一点余地，把它说成是反革命，是社会帝国主义，列宁这个判断也是不正确的，把社会民主党完全等同于帝国主义，结果弄到现在共产党同社会民主党很难合作。这么大的问题这么简单地处理，留下后遗症是不小的。二，建立了一个集中制的共产国际，这可以说是列宁关于共产党建党思想的扩大”，“这样做的结果，就是俄国要变成全世界的统治者”，“这就把共产主义运动完全引到绝路，引导到它的反面。这是非常不好的”。“我们要奉行的社会主义，在国内是民主的，在国际上也是民主的。如果没有这种民主，社会主义搞不成，共产主义也搞不成”。“共产主义是最高纲领，民主难道就不是？到那个时候民主是否就消亡？我是不大同意民主消亡这种观点的”（胡乔木：《谈中共党史》，人民出版社1999年版，第82－83页）。从80年代初起，我们党与越来越多的社会党建立联系。1982年社会党国际开始与我党直接接触，1984年5月社会党国际主席勃兰特首次访华。1987年4月6日邓小平在同瑞典政府首相、瑞典社会民主党主席卡尔松会谈的全文记录稿中说：“我们都是左翼”。肯定社会民主党和共产党都是左翼，这就改变了以往唯我独左、把社会民主党视为右翼的传统看法。当今我们党已经同几乎所有的社会党都建立并发展了友好交流关系。2003年10月社会党国际在巴西圣保罗市召开二十二大，该国际主席古特雷斯特别邀请我党代表与会，并且在会上受到热情欢迎。会后专门召开会议，讨论进一步发展与我党的关系问题，还成立对华关系工作小组，积极开展工作。2004年2月古特雷斯主席率领高级代表团访华，胡锦涛总书记亲自会见，这标志着社会党国际与我党的关系发展到一个新阶段。看来加强与社会党国际及其各成员党的合作，有利于共同构建和谐世界。
五、当今世界是三种政治社会思潮、两种社会制度共存、发展
社会民主党认为“在当今世界上存在三类政党，三种国家，三种社会制度”。他们认为社会党执政的国家是社会主义国家（比如丹麦、瑞典社会民主党执政时都自称自己是社会主义国家），把共产党执政的国家叫做共产主义国家，西方资产阶级政党执政的国家则称之为资本主义国家。据我个人研究，当今世界的确是三大政治思潮，即为民主资本主义、民主社会主义和科学社会主义，但是当今世界上的社会制度则只有两种，民主社会主义还没有能够成为一种独立的社会制度。民主社会主义执政后，在一定程度上改变了资本主义，但是民主社会主义这个模式在西方还没有完全实现，还在探索当中。比如，瑞典社会民主党执政时间最长，实行从摇篮到坟墓的社会福利制度，这就具有社会主义的因素，但是瑞典国家94％的生产资料还集中在一百家大资本家手中，十七个大财团还支配着瑞典国家的经济命脉，国家股票的三分之二由占瑞典人口2%的富豪控制，而98％的平民百姓则只占有股票的三分之一，可见瑞典还是私人资本占有优势，占有统治地位，因此很难说瑞典是个社会主义国家，其实还是一个资本主义国家。
但是我们应该改变一个观念，我们过去认为资本主义就是纯粹的资本主义，社会主义也是纯粹的社会主义。然而在当今世界，已经不存在这样一种纯粹的社会制度。资本主义之所以具有很强的生命力，就是因为从20世纪30年代罗斯福新政以来，特别是在第二次世界大战后，社会民主党执政的国家在很多方面限制了资本主义的剥削，局部地改变了资本主义社会制度，生发出了一些社会主义的因素。当今尽管还有垄断经济的成分，但是竞争超越了垄断，当今我们不宜再用垄断或竞争来划分资本主义的发展阶段，而应从社会整体的变化来透析这个问题。从这个角度而言，我认为，在第二次世界大战后，特别是到20世纪70年代末这场以信息化为标志的新科技革命迅猛发展以来，西方资本主义已经从传统的垄断资本主义发展到了社会资本主义的新阶段。现在的西方资本主义是社会资本主义，这主要表现为：第一，它的社会化程度越来越高了；第二，它的社会主义因素在不断增加。我用21个字来界定“社会主义”：社会主义是以社会化劳动为基础，由劳动人民掌权的社会形态。用这个定义来分析当今资本主义所出现的种种新情况。比如在瑞典社会民主党长期执政下，经济迅速发展，社会化程度不断提高，社会民主党通过高额税收的办法把社会化劳动成果中的相当一部分掌握在国家政府手中，用于全民福利。瑞典的劳动者所得（工资加雇主为其支付的相当于工资总额约40％的社会保险金）与资方所得（利润加折旧费）相比，在二战后初期为1：1，20世纪60年代为2：1，70年代为3：1，80年代为2：1，有些年头甚至超过4：1。可见瑞典劳动者的实际收入是逐步提高的。因此瑞典既有社会化程度的提高，又有社会主义因素的增长，可以说当今瑞典是一个社会资本主义国家。即使在没有社会民主党执政的西方国家（如美国）也有高度的社会化和有所增长的社会主义因素，这些国家也属于社会资本主义国家。即便是曾经发生剧变的原苏东国家，尽管他们都转向了资本主义的发展模式，但是也仍然保留了一些原来社会主义时期的全民福利的社会主义因素，因此这些国家也是属于社会资本主义国家。[1]
而在我国，改革开放以后我们不再搞纯粹的社会主义，也允许非公经济的发展，也出现了资本主义的因素，因此，我们今天的社会制度是资本社会主义。我们是有资本主义因素的社会主义，以社会主义为主体，我称之为资本社会主义；西方是有社会主义因素的资本主义，以资本主义为主体，我称之为社会资本主义。从当今这两种社会制度的并存、发展之中我们可以看到，当今世界各国是你中有我，我中有你，相互依存，相互影响。因此，我们应该顺应时代潮流，加强各国之间的相互借鉴，加强各国之间的团结合作，为共同营造一个和谐的世界而努力。
六、借鉴民主社会主义，坚持科学社会主义，发展社会主义民主
民主社会主义和民主资本主义有其共同点，即两者都讲求民主。尽管我们近三十年来的改革开放已经使得我国从计划经济转轨到市场经济，从单一公有制转轨到混合所有制，取得了举世瞩目的成就，但是今天仍然存在着阻碍我们进一步前进的瓶颈，那就是我们缺少社会主义民主，缺少社会主义自由。谢韬同志的文章之所以能得到众人的赞赏，就是因为众人迫切需要发展社会主义民主和自由。因此，发展社会主义民主、自由刻不容缓。在发展社会主义民主、自由方面，我们不但要勇于改革自我，而且也要善于借鉴别人，民主社会主义就有值得我们借鉴、学习的地方。比如，就党代表大会召开的时间来说，社会民主党的党代会没有5年召开一次的：有的是每年召开一次党代会，像英国工党和比利时社会党，实行的就是年会制度；德国社会民主党每2年召开一次；法国社会党每3年召开一次；丹麦社会民主党每4年召开一次。相比之下我们党每5年召开一次党代会就显得相隔太长了，这必然使得党内民主受到很大的限制。值得一提的是，我们党在八大时已规定实行年会制度和常任制度，但是没有得到贯彻执行。到1969年九大时，改变为5年召开一次党代会。但是改革开放近30年，极左路线的一些东西仍然没有得到及时的纠正和改变，这值得我们深思。
我们今天要借鉴民主社会主义，但是科学社会主义的旗帜不能改变。科学社会主义在理论上比民主社会主义更周密、更深刻。科学社会主义在世界观、价值观、党的建设和奋斗目标等方面都超过民主社会主义。科学社会主义既饱含科学，又富有民主。科学只有以民主为基础，才能百花争妍，繁荣世界；民主必须以科学为指导，才能硕果满园，造福人群。但是在实践中以往苏联模式的社会主义既缺少科学，又缺少民主，以致社会主义的优越性难以充分显示出来，而且还蒙受重大灾难。当前我们正在改革苏联模式过度集权的弊病，逐步发展社会主义民主，但是不能完全照搬民主社会主义，否则我们就会面临一个难题。如果在我国实行西方那种多党平等竞争的民主，中国的政局就会大乱，那样经济和社会的发展就会大受干扰，甚至可能葬送中国多年改革开放所取得的成果。因此，我们在指导思想上不能完全照搬西方上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
