然而，“诗界革命”并不仅仅是单纯的文学革命，而是关涉到思想、文化乃至社会政治等方面的改革。对“诗界革命”的评价不应单限于其文学成就的高低，而应更多关注它的历史意义。正是“历史提供了特定的舞台，理论家只能在历史规定的情景中有所作为”，[13]（P3）“诗界革命”领导者在当时的历史文化背景下，对诗体建设已经做了卓有成效的有力探索，尽管最终未能开创出崭新的新诗诗体，但在实践创作的艰苦摸索中却暴露出古典诗歌在现代性转换中存在的痼疾与弊病，便于后继者在此基础上找到症结所在。同时，“诗界革命”培养造就了一批沐浴西方现代思想、关注民生疾苦，具有浓厚启蒙意识的知识分子。他们上承文以载道的诗歌传统，下启“五四”民主科学精神，开启了新文化运动的先声。思想启蒙与诗体建设最终能在“五四”的爆破声中开始了新一轮的博弈，“诗界革命”功不可没。

参考文献：                                

[1] 朱自清. 论中国诗的出路[A]. 朱自清全集(4)[C]，南京：江苏教育出版社，1988.

[2] 朱自清. 诗集导言[A]. 中国新文学大系·诗集[C]. 上海: 上海良友图书印刷公司, 1935.

[3] 梁启超. 饮冰室诗话[M]. 北京: 人民文学出版社, 1982. 

[4] 王一川. 中国现代性体验的发生[M]. 北京: 北京师范大学出版社社, 2001.

[5] [8] 钱钟书. 谈艺录[M]. 北京: 中华书局, 1984.

[6] 钱仲联. 原稿本卷五至卷八跋[A]. 人境庐诗草笺注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1981.

[7] 方长安. 选择·接受·转化[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2003.

[9] 郭延礼. 近代西学与中国文学[M]. 南昌: 百花洲文艺出版社，2000.

[10] 梁启超. 夏威夷游记[A]. 饮冰室合集(第7册)[C]. 北京: 中华书局, 1989.

[11]张法. 文艺与中国现代性[M]. 武汉: 湖北教育出版社, 2002.

[12]钱理群. 中国现代文学三十年[M]. 北京: 北京大学出版社, 1998.

[13]庄锡华. 二十世纪的中国文艺理论[M]. 上海: 上海三联书店，2000.

上一页  [1] [2]