|
|
|
 |
沈万三经商致富的考证——沈万三研究札记之十一 |
 |
时间：2009-9-23 10:43:15 来源：不详
|
|
|
胡雪岩的教授学习。他在央视《百家讲坛》评说胡雪岩时指出，“红顶商人”胡雪岩有很多老婆，是时代的局限，研究胡雪岩不是研究他的绯闻，而是研究他的社会意义，能给现在的人们带来什么经验、教训、启示。笔者认为，研究沈万三也应如此。
沈万三的公益性行为，在孔迩记载中相当明白。造桥，儿媳妇造“赛公桥”，沈万三当然对等地也是造了桥的，恐怕不止一座，如文中还提到了“铜桥”；助朱元璋筑南京城墙，这是人们熟知的；筑路，建“苏州街”；文中所说的“苏州九里石塘”，恐怕指的是运河两旁的石砌驳岸，当属于水利与水运基本建设了。
现在所有的沈万三研究者，包括笔者在内，在论及沈万三田亩时，往往都这样引述孔迩的话“有田数十顷凿渠引水以供酒需”。这样的句子很简洁明了，但实际漏缺了“种秫”两个字，并因之失去了一个重要信息。今将之补上，并句读为“有田数十顷，凿渠引水，种秫以供酒需”。笔者与其他研究者不同，认为这种数十顷田种秫所供的巨量“酒需”不是生活性消费，而是生产性消费，是沈万三能够发展成为巨富的一个旁证。详见沈万三研究札记之十《沈万三与徐民望》，此处不再展开。
另外，这漏缺的“种秫”两个字，也是很有“文章”的。“秫”为粘高粱，多用于制酒。苏州一带主产大米，盛行米酒，人们也习惯喝米酒，但沈万三却偏要“种秫以供酒需”，且要拨出“田数十顷”的面积来种植——这种秫酒酒精度可能比米酒高得多，更适合沈万三通番海上船队水手们饮用与出口之大量需要——这无疑也印证了笔者提出的生产性消费的判断。笔者认为，沈万三生产的秫酒，是否丰富了元末出口货物的清单，今后可视资料情况，撰写专文研讨之。
《云蕉館紀談》收录于明黄昌龄的《稗乘》、清陶珽的《說郛续》、1930年代上海商务印书馆的《丛书集成初编》等丛书文集，目前所能了解到的该书版本，有七八种，其中注明出版年份的有清順治三年宛委山堂刻本等。囿于检索范围，笔者至今只知道作者孔迩是明代山东人，其生卒、行事等都不清楚。如有高明赐教，不胜感谢。
然而，从该书中的其他内容看，说的也都是元末明初事，提到的人事最晚的是“都城隍庙学士刘三吾奉敕撰记”，刘三吾为明洪武时的翰林学士，人称“老儒”，是元末至明洪武间人。由此笔者判断，孔迩很可能比刘三吾稍晚，是明永乐至景泰间人，很可能在载有沈万三资料的明代笔记小说作者中是比较早的一位，他的记载可信度也因此可能比较高。
笔者还注意到《云蕉館紀談》中还有如下的记载，“友谅时，……又开宝市于伪都，招致海商大贾，仍建尊珍馆，朱衣巷内以待有宝者，设宾客卿使之名，丰其谷禄，别其敬礼。得其绝色以进，则封为奇货上宾。得珠玉以进，则封为珍精贵客。又有华卿丽使，亚于宾客也。有桑妃者陈所至爱，海贾所进金丝纽花袄、紫霞帐、水晶楼、凤箱皆以赐之”。这说明即使是在陈友谅、张士诚、朱元璋等混战的年代，“海商大贾”们并没有受到战争影响，仍在积极进行贸易活动，甚至深入到陈友谅势力所达的长江中游地区。沈万三当是“海商大贾”们中最活跃的一员，笔者在《沈万三史料一则之研究》文中曾指出“沈万三在元末群雄割据的缝隙中，仍能全力进行海外贸易”。孔迩的记载旁证了笔者的这一视点。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
