|
|
|
 |
文艺与政治：理论与感情的双重调适 |
 |
时间：2010-10-29 11:23:43 来源：不详
|
|
|
彩极为浓郁的小说列入改变美国历史发展的Zs木n之列“而我们今人的一些文学史家却在标榜以“纯审美”标准编写中国现当代文学史贬低与I+}家民族根木利益“共同着生命”的作家与作品两相对照我们的有些专家学者的文艺观不是过于狭隘了吗他们对于百年中国革命政治的感情不是太淡太冷了吗这样的文学批评观与文学史观对于史为年青一代文艺家的感情倾}句与创作倾向不是在造成误,,_吗
在马克思主义文艺学中文艺与政治的关系是可以转换为文艺与人民的关系的。邓小平在第四次文代会上的《祝词》在纠正极“左”政治路线卜文艺与政治的不正常关系的同时就吁清与要求中I+}的文艺家建立对人民的感情“人民是文艺工作者的母亲。川2“用人民创造历史的奋发精神来口甫育自己这就是我们社会主义文艺事业兴旺发达的根木道路。”‘3文艺家有了对人民的爱就会有对现时中国“大政治’，的热情。而文艺家没有对人民的爱没有这种对“大政治”的热情他们的精神人格就会相当可怜他们就决不可能创造出大气的永垂青史的文学艺术他们就出息不成伟大的文学艺术家。
2i世纪是文学艺术多元化、多样化的时代。文艺家享有选择自己题材、主题、风格等等的充分自山。政治与文艺的关系不再是强制与服从的关系。但中国文艺的“多元”中还要有“主元”。“用‘二个代表’重要思想统领社会主义文化建设”‘“这便是今人中国文艺的大主题。我们深信中国社会的“大政治”是有巨大感召力的中国的文艺家一定会对之作出热情的回应。中国有过20世纪前期那种文艺与社会大政治互动共进的局面?有过大批像鲁迅那样远离“象牙之塔”的文艺来?在世纪?中国必定会有更多的与社会主义“大政治”形成互动共进关系的深沉大气的文艺家与文艺作品上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
