|
|
|
 |
关于“武林大会”平台上中国传统武术发展的思考 |
 |
时间：2010-11-15 11:29:11 来源：不详
|
|
|
价值分裂、认同丧失的本体困惑、承受着无可回避的理想冲突与意义失落的精神迷茫。媒体的政策是平衡体育文化多样性与民族体育文化认同关系的重要手段，其中一个重要方面就是如何在融人世界体育发展潮流的同时，又能够不露痕迹的将自己本民族的传统体育文化尽可能的展现给世界。传统武术作为一种文化活动和文化现象来说，它依赖于中国社会历史的整体发展，而作为一种文化符号和技术模型来说，它又集中体现了中国文化的总体特征，为保持世界体育文化的多样性具有典型的意义。我国媒介不应该放弃传统武术这块极为重要的宣传阵地，应该将传统武术的宣传报道纳人日常的“议程设置”中困。我国媒介应承担起这样的责任和义务，不能只将目光锁定在西方竞技体育项目上，那样我国必将丧失具有自己民族特色的武技，其结果不仅仅是毁灭古代先人创造的传统武术文化使我国民族传统体育彻底沦为西方奥林匹克运动的附属品，更重要的是它将切断我们与古代历史的联系，削弱中华民族在未来的国际竞争中的文化竞争力，进而使中华民族体育文化难以达到更高层次的复兴。
2“武林大会”应担负起传统武术文化的传播重任
文化生存是民族生存的重要前提，电视媒介本身就是一种文化，同时它还是文化传播的重要载体，是保护民族文化独立性和特殊性的重要工具。文化需要坚守更需要继承和传播，在全球化语境中不少发展中国家为各自的传统文化保护与发扬进行了不懈的努力。传统武术作为我国传统文化的一个重要分支与代表，其形式丰富、内涵深厚，但近代以来由于缺乏媒介的力量以及文化上的自信与自觉，已经被扁平化地呈现在世界面前。面对优秀民族传统文化被边缘化，我们应当有忧患意识去主动进取创造出自己的携带中国文化的武技声音。现代体育发展的历程告诉我们，拥有自己文化上的媒介声音至关重要，不能拥有自己的关于本民族体育文化的媒介言说方式，将意味着丧失掉自己独立的思维方式和价值取向，“媒介丧失话语就等于民族文化丧失权力”。媒介话语作为一种言说方式，其背后直接或间接地包含着思维方式、价值尺度与权利关系。一切传播都是为了效果，不产生效果任何传播都没有意义，从目前的现实来看，我国的媒介没有很好地承担起宣传民族传统体育文化的重任特别是对传统武术，从而导致传统武术在体育全球化传播的大潮中由于呼声不够而被淹没。“武林大会”作为国家级电视媒体推出的民族体育赛事栏目，它无疑要主动承担起宣传中国传统武术的重任，通过媒介向世界展示中国传统武术的文化之声。传播全球化时代，民族国家仍然是文化单元的中心，人们开始对民族体育、传统武术格外关注是因为人们过去的信仰出现了危机，在寻找自救，寻找一种“身份”和存在价值。在全球化媒体和体育文化的挑战面前，中国媒体应该认识到大一统的奥林匹克体育文化不能代表世界体育文化，世界体育文化是没有锚地的多元文化，只有在媒体上能够听到各种不同体育文化的声音，体育的世界才是一个平等的乐园。 2008年武术成为北京奥运会的特设项目，是中国武术与世界接轨迈出的一大步，但它和中国传统武术到底有多大的关系，对中国传统武术的传承、发展到底能有多大的贡献，仍有待于关注。可以肯定的是，中国武术会随着北京奥运大幕的拉开而被全球关注，中国武术也会因世界媒介的深人演绎吸引更多人的参与，中国武术或许因此而迎来一个欣欣向荣的时期。“武林大会”应该利用这个机会，为中国传统武术争取更大的创新和发展空间，加大对传统武术的关注力度和深度，深人挖掘蕴含在传统武术机体中的深厚的文化底蕴，寻找有效途径向世人展示传上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
