用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
商鞅变法不是一次成功的
张居正变法与万历怠政(
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论戊戌维新时期中国学术
洋务派与戊戌维新运动
重论戊戌维新与洋务运动
最新热门    
 
戊戌变法运动历史回顾

时间:2007-3-9 17:38:05  来源:不详
412页。)怎样解释这种矛盾现象呢?原来维新派讲列强瓜分中国,却并不将瓜分的责任加到列强头上,并不认为帝国主义是敌人,反而把瓜分的责任加到中国广大人民的头上。就在保国会成立大会上,康有为说:“孟子曰:国必自伐然后人伐之。故割地失权之事,非洋人之来割胁也,亦不敢责在上者之为也,实吾辈甘为之卖地,甘为之输权。若使吾四万万人皆发愤,洋人岂敢正视乎?”为什么四万万人甘愿卖地、输权呢?他们的逻辑是:洋人入侵的原因在于中国的弱与愚,如果中国自居于愚昧,就没有办法禁止洋人的进攻,因此等于甘愿卖地、输权,“人人有亡天下之赍”。他们认为,如果中国变法图强,列强就不会瓜分中国,反而会支持中国由弱变强。因此,在维新派看来,寻找帝国主义支持是理所当然的,得到帝国主义支持是国家富强的关键之一。他们丝毫不觉得他们的观点有自相矛盾之处。维新派居然坚持这个在今天看来十分荒谬的逻辑,其主要原因是对帝国主义的本性缺乏认识,对世界的情况缺乏了解,以有限的和不少被歪曲的西方知识作为根据来进行推断的结果;而对西方缺乏认识,又同中国资本主义经济尚未发展起来以及新生的中国资产阶级在经济上和*上都依赖帝国主义有密切关系,这是毋须申述的。

  维新派依靠帝国主义的另一个原因是看到帝国主义是当时唯一能够箝制西太后的*力量。他们既然认为帝国主义有支持维新运动的善意,也就主观地认为英、日帝国主义会站在他们一边,给西太后以压力,推动维新的实现。然而事实上,即使照维新派的想法,英、日帝国主义和西太后之间有矛盾,而且维新派可以利用这个矛盾,可是,他们一旦依靠了帝国主义,维新派和洋务派的区别就消失了,何况帝国主义和西太后之间并无根本性的矛盾。

  维新派对于帝国主义的幼稚认识导致他们在*上走入歧途。他们对于帝国主义的希求始终是一厢情愿,没有得到任何反应;他们到处找朋友,结果找到敌人作朋友,屠刀落到自己头上。戊戌变法临近失败时,光绪皇帝下密诏给康有为等人说:“今朕位几不保,汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等可妥速密筹,设法相救。”(I,第263页。)梁启超、谭嗣同会聚

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有