戊戌维新运动在中国近代史上的积极意义主要不在于反封建（当然也为资本主义的发展作出一定的贡献），也不在于反帝（当然也为中国民族独立运动贡献了自己的力量），而在于它是资产阶级启蒙运动的一部分。就是说，经过维新运动以后，人民群众对帝国主义、封建主义的真面目开始有所了解，打破了依靠帝国主义和封建统治阶级复兴中华的幻想；同时，清算了洋务运动，了解到单靠输入洋枪洋炮而不从根本上改革*制度，是无法战胜帝国主义的。这些，既是辛亥革命的必要准备，也是无产阶级革命的必要准备。没有这个准备，中国无产阶级革命的出现和胜利都是不可设想的。
中国近代史表明，中国资产阶级改良派和革命派，不仅*主张区别是清楚的，而且组织上的划分也是明显的。改良派的主要人物都没有转为革命派，相反，他们大都成为革命派的政敌，两派壁垒分明。因此，革命派不是从改良派中孕育或者分化出来的。但是，在中国近代史上，从改良派的*运动过渡到旧民主主义的革命运动，时间非常短促。1898年戊戌变法失败，1905年就出现了以孙中山先生为代表的同盟会，并且提出了“驱逐鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”(1895年香港“兴中会”的誓言中已有“驱逐挞虏，恢复中华，创立合众政府”的内容，但当时兴中会的活动在国内各地影响很小。)的革命纲领，其间相距不过七年。这种过渡之所以如此迅速，除了客观上的国难日亟的形势促使革命危机加速成熟的原因外，改良派发动了声势浩大的*运动而又迅速遭到惨败，也是一个重要原因。对于革命派来说，改良派既是他们的政敌，又是他们的老师。他们从改良派那里学习西欧民主思想（《天演论》教育了整整一代人），又从他们的失败中吸取了教训。他们在同改良派的论战（《民报》的论战）中，建立起自己的*思想体系，同时不断加强自己的革命组织，终于在戊戌变法失败后的十三年，成功地发动了推翻中国最后一个封建王朝的辛亥革命。我们并不否认孙中山先生和某些革命派的代表人物曾经直接从欧洲和日本吸取资产阶级民主革命思想，但是当时绝大多数在国内进行*活动的革命派人物，特别是广大的革命群众，主要是受到改良派的影响而走上革命道路的，却是一个历史事实。所以，戊戌变法虽然失败了，它仍然是中国近代革命向前发展的第一个阶梯。它的历史功绩就在这里。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页
