|
|
|
 |
戊戌变法与民族资产阶级 |
 |
时间：2007-3-9 17:38:25 来源：不详
|
|
|
中国近代资本主义不是正常发展起来的，具体来说就是，它不是通过中国社会内部资本主义萌芽的自然生长，而是通过直接从外国引进近代机器生产而出现，通过外国资本主义入侵的不断刺激和依赖与外国资本主义的各种联系而发展起来的。世界进入资本主义时代，帝国主义列强强制性地将中国纳入世界殖民主义、资本主义体系．是中国资本主义畸型发展的基本原因。表现在阶级关系上，就是资产阶级不是产生于作为被统治阶级的城市市民、手工工场主等的自然发展，而是主要产生于作为统治阶级的封建地主阶级本身的被迫分化。自鸦片战争以来，原来生活在闭关自守、自给自足天地里的封建地主阶级，几度受到外国侵略炮火的震撼，饱尝丧权辱国、社会解体的苦果，面临着民族生死存亡的抉择。他们当中的大多数人固然仍旧冥顽不灵，一味幻想拒洋以求存，但亦有一部分人或受到时势巨变的惊醒，或被中国自身腐败现象所刺激，或从阅读书籍、交际洋人、游览租界中感受到外国文明的优胜，或直接在国外接触了一个完全不同的新世界而观念为之一变，甚或纯粹被新式发财之道所诱惑，出于种种原因，而显露了或者微弱、或者强烈、或者隐晦、或者明确的走西方国家近代化、资本主义化之路的倾向。这种倾向一方面表现为人们对新式企事业的直接投资，另一方面又大量地表现为人们具有投资的愿望，或通过各种形式提出学习西方，发展资本主义的主张、要求、方案、设想等等。具有程度不一的资本主义思想意识的人们和直接进行资本主义企业投资的人们，是封建地主阶级内部出现的两支叛军。并且前者往往出现得更早，在相当长一段时间里（至少到戊戌变法为止）人数更多。正是这种分化，最终导致了中国资产阶级（官僚买办资产阶级和民族资产阶级）的产生。但必须注意的是，就民族资产阶级而言（官僚买办资产阶级也是一样），它在正式产生之前有一个形成期或转化期，而戊戌变法正是处于这个时期。
因此，如果一定要用“民族资产阶级”一词的话，那么维新派只能称作正在产生的、处于转化之中的“民族资产阶级”的*代表，严格说来，则应主要是具有发展资本主义倾向的中下层士绅的*代表和思想代表。戊戌变法就是被这部分人呼唤出来的*运动和启蒙运动。与过去所说的“民族资产阶级上层”相比，这部分人的数量要多得多。他们当中既有热心响应和积极参加维新运动的下层士绅（例如梁启超所言的湖南“遍地皆是”的“英俊沉毅之才”(《戊戌变法 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
