何能于光绪未赏银之前,即具折谢恩?且《康南海自编年谱》亦将此事系于七月。可见《奏稿》之疏误,比比皆是。
第三,康有为非但对奏疏进行改易,而且对其在变法时的进呈编书序言,亦进行了一系列的改删。如在《奏稿》的《进呈突厥削弱记序》、《进呈法国革命记序》等篇章中都加进了开国会的内容。特别明显的是康对《进呈波兰分灭记序》的改动。
《波兰分灭记》是百日维新后期,康为促使光绪早日开设制度局,全面推行新政而进呈的一部重要著作。《康南海自编年谱》谓:“当万寿后,进波兰分灭记,言波兰被俄奥分灭之惨……上览之,为之唏嘘感动。”故宫博物院藏有进呈原本,凡七卷,分订三册。康在这部著作中以富有感情的笔触,分析了波兰国王与民隔绝,拒不变法,结果被俄国“蹂躏而蚕食之”的惨痛教训,并大声疾呼:如不开设制度局,百废庶政,一切更始,“我真为波兰矣。”(康有为《波兰分灭记》(戊戌进呈原本)。)
《奏稿》所辑《进呈波兰分灭记序》与进呈本序言相较,简直改得面面全非,除去题目相同外,正文几乎全为康重新撰写。譬如,原进呈本谓:
“我辽东之旧地,实藉俄力,而以铁路输之,今岁则以旅大与之,动辄阻挠,我之不为波兰者几希。今吾贵族大臣,未肯开制度局以变法也。夫及今为之,犹或可望,稍迟数年,东北俄路既成,长驱南下,于是而我乃欲草定宪法,……而不许者矣。”(康有为《波兰分灭记》(戊戌进呈原本)。)
在《奏稿》中,却被改为:“与其分灭于外,惨为亡国之戮囚,孰若付权于民,犹得守府而安荣。乃逡巡迟疑,徘徊不决,至于国势濒危,大势尽去,乃始开国会而听之民献……终无救于亡矣。”(均见康有为《戊戌奏稿》。上海广智书局版。)
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页