像辛亥革命失败论这样的结论，中国近现代史上还有没有呢？值得不值得重新加以研究和讨论呢？笔者以为是无庸置疑的。而要探索要研究要讨论，首先必须有对传统的史学与*主导意识同构现象的超越，逐渐培养形成一种多元、多角度、多方位的自由探索的环境和气氛，然后才能有中国史学的新飞跃。
注释：
〔1〕〔2〕《列宁选集》第2卷第512—514页，第150页。
〔3〕《光绪朝东华录》第四卷总4616页。
〔4〕〔7〕《孙中山全集》第一卷第277页。
〔5〕《列宁全集》第27卷第77页。
〔6〕《鲁迅全集》第7卷第393页。
〔7〕《临时政府公报》第335号，1912年3月11日。
〔8〕章开沅、林增平《辛亥革命史》下册第574页。
〔9〕金冲及、胡绳武《辛亥革命史稿》第四卷第 页。
〔10〕〔12〕《毛泽东选集》第五卷第311页。
〔11〕伧父：《十年以来中国*通览》，《东方杂志》第9 卷第7号。
〔13〕侯宜杰：《二十世纪初中国*改革风潮》第472页。
〔14〕〔15〕《列宁全集》第24卷第18页、第23页。
〔16〕《刘少奇选集》（下）第135页。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
