全国性的资产阶级统一独立的*行动，直到一九一○年的国会请愿高潮才出现。但是他们中间的联系还是很薄弱的。到一九一一年武昌起义前夕成立宪友会，表明资产阶级*上统一和独立的趋势又向前进了一步。但这是在清朝专制统治迅速走向瓦解，新的统治力量尚未形成的时刻出现的情况。一当清朝统治崩溃，民国建立，袁世凯做了总统，宪友会的力量很快就涣散、分裂，大部分被袁世凯的势力吸引过去了。统一的资产阶级政党，连影子都不见了。革命党人也正在经历着同样的过程，即涣散、分裂、重新组合。一个本身力量很微弱的阶级，又不能比较巩固地形成统一的独立的*力量，要想掌握政权，自然是不可能的。

　　在考察辛亥革命时，我们看到一个极为特殊的情况，即经过革命一度建立起来的政权，没有哪一个阶级真正充当它的坚强支柱。前面已经指出，资产阶级革命党人只在很短的时间内赢得资产阶级比较一致的支持，民国建立后不久，就失掉了这种支持。其他的阶级或阶层怎么样呢？地主买办阶级不支持它，这是显而易见的。农民群众支持它吗？也不。革命党人的一个最大的失策就是没有认真发动农民，农民没有在革命中得到好处。以农民、手工业者和游民为基本力量的会党曾经支持过革命，但在革命后，他们同政权的关系发生了变化。有些省份，如四川、贵州等省曾经在很大程度上容许会党公开活动，结果破坏了革命秩序，加速了革命政权的失败。有些省份，如江西和湖北，公开宣布取缔会党活动，后来在湖北还发生过镇压会党的情况。海外华侨曾经给予革命运动以很大的支持。但武昌起义后，人们陶醉于“革命成功”的幻景，华侨再也不曾提供过可观的支持力量。相反，革命党人忙于着手筹还华侨对革命的捐助。退一步说，即使华侨继续从经济上支持革命党人，也无法满足维护革命政权的需要。因为华侨的经济力量是极有限的，筹措一笔供局部地区起义用的经费，尚非易事，要从经济上支持包括大半个中国的政权，谈何容易？孙中山曾希望得到帝国主义列强的同情和支持。当得知武昌起义成功消息时，他放弃回国“亲与革命之战，以快生平”的强烈愿望，而“决意先从外交方面致力”，（《辛亥革命》，（一），第一八页）在列强间折冲樽俎。可是结果是人所共知的，两个月后，孙中山回国时，仍是两手空空。帝国主义者为了维护他们在华的侵略利益，早已选定了袁世凯做他们的代理人，给他以很大的财政支持。

　　这样，在辛亥革命后不久，革命党人及其所领导的革命政权便失去了任何支持力量，以致根本无法对付拥有很大反革命实力的

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >>