游学之国，西洋不如东洋：一、路近省费，可多遣；一、去华近，易考察；一、东文近于中文，易通晓；一、西书甚繁，凡西学不切要者，东人已删节而酌改之。中东情势风俗相近，易仿行。事半功倍，无过于此。”20世纪留学日本热实启端于斯。
“夫学堂虽立，无进身之阶，人不乐为也”。洋务派者从科举中来，知道科学导向作用极大，不改革考试制度与新学堂相应，仍不能引导天下士子向心西学。“故救时必自变法始，变法必自变科举始”（注：《劝学篇·变科举》。）。洋务派强烈要求废时文，改考中西实学，拔取通达时务、研求新学之士。
（三）培植民间资本主义
痛定思痛，甲午后的洋务派更为强烈要求发展近代经济，提出：“工艺为富强之基”（注：陶模：《培养人才疏》，孙家鼐：《请饬刷印〈校邠庐抗议〉颁行疏》，《戊戌变法》资料丛刊第2册，第2册，第275页。）。他们呼吁全面发展中国近代经济，农业、工业、商业、交通、邮政、金融都要走近代化道路。
他们的发展近代经济的要求有三点颇具时代特色：
第一，呼吁改变官与民商的关系。李鸿章等老洋务派虽然重视发展近代经济，但重心是为官求富，官督商办是其最得意的运作方式。对于在困境中求生存、发展的民间商人则没有给予多少帮助，任其受政府压榨。戊戌维新时期的洋务派则反复强调，官对民商应多加引导和保护。胡燏棻提出，不应“狃于清议，鄙功利为不足言。”而要认识到：“今日即孔孟复生，舍富强外，亦无立国之道。”政府有责任“敦劝工商”，用新法兴办各业。（注：胡燏棻：《变法自强疏》，孙家鼐：《请饬刷印〈校邠庐抗议〉颁行疏》，《戊戌变法》资料丛刊第2
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
