什么样的评价?前已述及共有23部西方科学书籍收入了《四库全书》。这些书籍按其内容大致可分为:天文历算类、机械类、农业水利类、文化教育类、地理类。《四库全书总目》对这些书籍都作了介绍和评价。由此,我们可以看出清朝官方对西方科学的嘉许与贬抑。
一、 对西方天文历算的赞赏
《乾坤体义》是利玛窦的一部科学著作。《四库全书总目》不仅高度评价了它的学术价值,而且盛赞其实践意义。明确指出:当明季历法乖舛之余,郑世子诸人虽力争其失,而所学不足以相胜。“自徐光启等改用新法,乃渐由疏入密。至本朝而益为推阐,始尽精微。则是书固亦大辂之椎轮矣。”
《表度说》是讲立表取日影,以知节气时刻之书。总目评价道:“夫立表取影,以知时刻节气,本历法中之至易至明者,然非明于天地之运行,习于三角之算术,则不能得确准。是时地圆地小之说初入中土,骤闻而骇之者甚众。故先举其至易至明者,以示其可信焉。”
《简平仪说》论述了天文观察仪器简平仪的原理及其使用方法。《四库全书总目》评价道:“盖是仪写浑如平,如取影于烛,虽云借象,而实数出焉。弧三角以量代算之法,实本于此。今复推于测量,法简而用捷,亦可云数学之利器也。”
《新法算书》是明末清初中西学者合作编撰的西洋新历。《四库全书总目》回顾了这部新历的编撰过程,比较了明清两朝对待这部新历的态度,考察了《数理精蕴》、《历象考成》与这部西洋新历的关系,明确指出:“《御制数理精蕴》、《历象考成》诸编,益复推阐微茫,穷究正变,……推步之密,垂范万年。又岂非光启等所能企及。然授时改宪之所自,
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>