门阀地主那种世袭特权，他们的土地来源不是像门阀地主那样领受永业田或职分田，而主要是靠自己购买而得，当然也不排除侵占。此外最主要的是，品官地主的主要来源不是靠世袭而是靠科举。大凡地主阶级或其他阶级出身的知识分子，不拘门第、乡里，若科考试中，便可获得不同品级的官职，参与掌管各级政府的*、军事、财政事务。在这种情况下，非身份性地主阶级的成员极力要通过科举之途跻身于品官地主的行列，品官地主阶层也极力通过科举制度壮大自己的势力。在经济上，非身份性地主对科举的追求，还与当时地主阶级土地占有形态及剥削方式的变化有关。宋代开始普遍实行契约租佃制，转成以经济剥削为主、超经济的人身强制为辅。这就需要依靠封建政府的力量来保证地主对农民的剥削，因此，非身份地主阶级的成员强烈要求进入仕途，以维护和护大自己的利益。到明清时期，品官地主的地位又逐渐被官绅地主所代替。所谓官绅地主，包括品官，即在任的各级官员，但范围更大，还包括家居的卸任官员与已获得一定功名的未仕的官员。后两种人，即所谓绅，他们在明清的地方社会，势力极大。此外，由于社会生产力的普遍发展，庶民地主势力也不断扩大，特别是在清代，中小庶民地主发展迅速，超越前代。当时大量的商人地主，也属于庶民地主。不用说，官绅地主和庶民地主更需要依靠科学制度来提高自己的*地位，巩固自己的经济利益。
第二，专制主义中央集权制度不断完善，实行科举取士制度，有利于强化皇权。
我国在两汉时期选官的主要途径是察举和征辟，这种制度下，选择人才、推举做官的实际权力主要在地方郡国，朝廷对所推荐的人，一般都予认可，这一点对中央集权是不利的。特别是当皇帝懦弱无能之时，这种权力的分散就会削弱整个中央政权的统治。如汉制，地方官须任满一年，才能行察举之事。但东汉顺帝时取消了这一限制，这就为地方官滥行察举提供了便利。另外，郡国官吏在察举时，被荐举人例要酬答，常使荐主与被荐举人之间形成特殊关系，甚至结成党派集团。东汉的世家豪门通过控制察举，使其势力不断扩张，大大防碍了君主专制统治，也不利于地主阶级的长远利益。为了克服滥行察举的浮夸和荐举中形成朋党，曹魏时实行了“唯才是举”的方针和九品中正制，起初这曾使中央朝廷有机会夺回选官的权力。但是，门阀世族很快霸占了所有的中正官职，控制了选官大权。结果，九品中正制下重家世而轻才德，阀阅膏梁子弟高居显位，造成*上的腐败。同时，望族高门的士人品第虽
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>
