士陈之遴等二十八人拟“勒令自尽”，而满官皆主张处斩立决，以两议奏请“圣裁”，得旨意：“陈名夏巧饰欺蒙”，于是陈名夏与陈之遴俱论死。陈之遴，浙江海宁人，与陈名夏同为南人。本来集议犯官之罪，满汉官员论刑不同，只是处理案件的意见分歧，但却遭到如此重谴，原因就是汉官二十八人意见一致，事涉朋党之嫌疑，故首要大学士陈名夏、陈之遴二人俱论死。如此重惩，显然是要防范汉官结党。
二人当时虽从宽免死，但陈之遴后来终因“任意结党营私”被革去大学士，而陈名夏却最终被杀。
翌年(顺治十一年)，文馆旧人、大学士宁完我劾陈名夏包藏祸心，蛊惑倡乱。主要罪款有二：一是陈名夏曾对宁完我说过：“要天下太平，只依我两事。”宁完我忙问何事?陈名夏脱帽摩顶说：“留发，复衣冠，天下即太平。”二是陈名夏结党奸宄。其所举事实中有一条是宁完我票拟有“挤异排孤”一语，乃指明末之党同伐异。陈则将其抹去，改为“明季埋没局中，因而受祸。今方施规域外，岂容成奸”。宁完我说，如此一改，便成“泛语”，陈名夏之用心乃因其结党奸宄之情形，恐被皇上看破，“故欲以只手障天下也”。这真是以文字罗织罪名，以成其结党奸宄之说。如此一来，陈名夏自然是死期不远了。会勘时，陈名夏只承认说过“留发，复衣冠”，力辩结党一款乃不实之词。但宁完我与大学士刘宗正共证名夏“揽权市恩欺罔之罪”44，结党奸宄罪名成立，被处绞刑。宁完我又向顺治帝呈交了一个“名夏南党四十一人”45的名单，只是顺治帝未予深究。
内三院汉官大学士及其间南北之争，又与满族贵族内部矛盾纠葛在一起，使总领百官的内阁难于形成定制。直到顺治十五年(1658)七月，“慕华制”的顺治帝“斟酌往制”，使名义相符，“共襄化理”，命令“除去内三院秘书、弘文、国史名色”，销毁三院旧印，仿明制，改称内阁，满文称为多尔吉衙门。另设翰林院，满文称笔帖黑衙门。内阁大学士俱加殿阁衔，大学士为正五品46，低于六部尚书(正二品)，但大学士多以尚书入阁，所以实际上享受正二品。大学士品级之低，正说明清统治者还没有把内阁置于总制均衡的地位，以防大学士权力过大。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
