此明季所黜，而今日不可不黜也”。八月，吴达再次劾冯铨，所列贪恶各款中，特别指出：“票拟自专”，“使人畏怯迎逢”33。吴达力请罢黜冯铨，以肃政本。紧接着，言官许多梅、庄宪祖、杜立德、王守履、李森先、桑云、罗国士、邓孕槐交章弹劾冯铨父子。李森先尤为激烈。他说：冯铨作为魏忠贤的义子，“倾覆明之社稷，复犯清朝法度”。此人“惯于寅缘”为奸，“其权可以震国，财可以通神”，实乃包藏祸心的“大恶”之人。李森先清求多尔衮“亲御殿廷”，以正冯铨奸人误国之罪，“立彰大法，戮之于市”34。诸人并请将其党羽孙之獬、李若琳“罢除究治”。然而，多尔衮却迟迟不表态，户科给事中杜立德疏言：“诸臣俱以实告”，“将逾旬日，未蒙鉴裁，内外大小，群情汹汹，继后有系天下国家大事者，谁敢再出一语?”35催促多尔衮表态，形成弹劾冯铨等人的高潮。
多尔衮对此十分重视，于重华殿集大学士、刑部、科道各官，亲自鞠问，结果是众人所劾各款“俱无实迹”，显系构陷。多尔衮说：冯铨、孙之獬、李若琳三人，都是首先剃发归顺者，“举家男妇，皆效满装”，三人“皆系恪遵本朝法度者”，又勤于职守，因而遭忌。众人交章弹劾，是“故明诸臣，各立党羽，连章陈奏，陷害忠良……以致明亡。今尔科道各官，如何仍蹈故明陋习，陷害无辜?”在多尔衮厉声责问下，众人噤若寒蝉，独给事中龚鼎孽抗言说：“冯铨乃背负(明)天启，党附魏忠贤作恶之人。”冯铨因有多尔衮之庇护，不但毫无愧色，却反唇相讥说：“流贼李自成将我故主崇祯陷害，窃取神器，鼎孽何反顺陷害君父之李贼，竟为北城御史?”多尔衮问：果有此事否?龚鼎孽对曰：有。于是多尔衮斥之说：“殊为可耻!”训诫众人说：“如再蹈故明陋习，不加改悔，定不尔贷。”36李森先被革职，其余诸人也相继降革。多尔衮命将内外奏章直接速奏，候旨遵行，不由内院票拟，显然与冯铨“票拟在手，使人畏惧迎逢”不无关系。
顺治七年，摄政王多尔衮死后，以其生前“谋篡大位”，追论其罪，受多尔衮宠信的冯铨“著令致仕”。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
