州县官员都有治理地方之责，如果因立限追完欠项，将他们都提至保定省城，那么各衙门应办刑名钱粮词讼这些事，必定交由佐贰及委员经理，其结果不但旷废职守，恐怕还会百弊丛生。另外，将督抚提集省城管押，那么由谁来筹措亏欠呢?亏欠势必仍然日久悬宕，解决不了。再有已升迁外省的官员，如果他们或身任繁剧事务，或经手紧要事件，各自所在省的督抚又怎肯将他们调往省城，置之空闲之地为他省代追官项，必然会纷纷奏请将这些官员调回本任。嘉庆遂指斥胡季堂“不顾事理”，“不知大体”，全盘否定了他的建议。胡季堂的建议确有许多不完善，难以实际操作的缺陷，嘉庆的批驳也不无道理。嘉庆告诫胡季堂：“封疆大吏，当以吏治民生为重，而财赋次之。……直隶未完各款，已悬宕三十余载，既须次第清厘，何必亟亟!现在各省悬项，分别子孙代赔及前任、现任三款，已交户部陆续查办。”[23]
不久，嘉庆在重温先帝训示后重申：“仓库必须弥补，然须行之以渐。为吏者正己率属，大法小廉，徐徐化导。革除陋规，自必渐次清厘。若勒限催追，施之于一二贪吏尚可，通省如此，是令加派小民，徒饱私橐耳，再者激成别事，所费益大矣。缓急轻重，可不详思乎?”[24]嘉庆五年正月，他谕告各省督抚说： “国家设立仓库，原备各省缓急之用，岂容稍有亏缺。若清查过急，州县借弥补为名，复有劝捐派累之事，是为民反成害民之举，理财变为聚敛之弊矣。若勒限在任弥补，则是剜肉补疮，无益有害。” [25]
嘉庆五年二月，安徽巡抚荆道乾以“安省各属仓库亏缺，款项繁杂，请展限半年，彻底清查”奏报嘉庆。折中提出弥补安省亏空章程8条：各员旧亏，应各按各任分别严追；勒提现任
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
