|
|
|
 |
欧美学者对抗战时期中国沦陷区的研究 |
 |
时间：2007-3-10 11:02:28 来源：不详
|
|
|
歹土》一书中，特别注意“七十六号”特务组织的活动、汪政权警政机构和租界当局的勾心斗角，以及汪政权在财政上对烟*收入的依赖等，都是前此英文学术著作里很少提到的（注：Wakeman,The Shanghai Badlands,pp.80 —127.魏氏书中所描述的部分内容——尤其与军统地下工作有关者——稍早亦在叶文心一篇论文中述及，参见Wen-hsin Yeh,"Dai Li and theLiu Geqing Affair: Heroism in the Chinese Secret ServiceDuring the War of Resistance",Journal of Asian Studies,Vol. 48,No.3(1989),pp.545—562。）。 魏氏另有一篇论文《吾辈中叛逆：抗战中的汉奸观念》，探讨近代中国“汉奸”一词在抗战的复杂环境里，使用起来常有弹性，往往假民族大义而行*斗争之实；不过这个观念仍然必须以族群认同为前提，换句话说，一个人先得被承认是“汉”，才能被定义成“汉奸”（注： Frederic Wakeman, Jr. ,"TreasonBetween Ourselves: The Concept of Hanjian During the War ofResistance "，提交1995年举行于加州伯克力之“求变求新的中国——20世纪前半期的历史经验”研讨会论文。）。
David P. Barrett有关汪政权的一系列论文，是近年来西方学界研究傀儡政权的代表作。这些论文包括《汪精卫政权的意识形态基础：清乡、新国民运动和大东亚战争》、《汪精卫政权，1940—1945年：国民党中国的延续和断裂》、《在意识形态真空里建国：南京的汪精卫政权，1940—1945年》、《汪精卫政权到底有多少专制？1940—1945年的宣传与检查》等，其中大量参考了过去十几年里开放的中文史料，更佐以西方档案文献，论点确有超出Boyle和Bunker等人之处（注：David P.Barrett, "Ideological Foundations of the Wang JingweiGovernment: Rural Pacification, the New Citizens Movement andthe Greater East Asia War",提交1990 年举行于香港之“近百年来中日关系”研讨会论文；“The Wang Jingwei Regime, 1940 — 1945:Continuities and Disjunctures With Nationalist China" ， 提交1995年“中日战争之再评估”研讨会论文；“State Creation in anIdeologic << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
