人无知,不能为鬼,然而赙祭备物者,示不负死以观生也。
虽然这是时代较晚的数据,但是很值得参考。
4.从孔子开始的“礼”的世俗化
如前所述,战国时代的士大夫阶层奠定了批判“鬼神”、“天”的宗教之传统,其中儒家发挥了重要的作用。另一方面,儒家对于本来是宗教性仪礼的“礼”重新赋予了以人类为中心的伦理性、政治性意义,仅就这一点给予了肯定性的评价。这就是所谓宗教的世俗化(secularization)。而且在孔子的下面已经出现了此种动态。
探讨《论语》中出现的孔子和他的弟子间有关“礼”的内容,大体可以分为如下四种。第一,以历来的宗教性仪礼为内容而使用的“礼”。在笔者看来,孔子也好像并不轻视这种“礼”。譬如,《论语·八佾》有:
林放问礼之本。子曰:“大哉问。礼与其奢也宁俭。丧与其易也宁戚。”
从这里的“礼”与“丧”并列来看,可以推测为一种宗教仪礼之意吧** 。《八佾》中又有:
子贡欲去告朔之饩羊。子曰:“赐也,尔爱其羊,我爱其礼。”
这里的“礼”,也与上例相同。其主旨在于绝不能因过于“爱其羊”,而完全废止“告朔”这一宗教仪礼的“礼”** 。但是第一类型的“礼”,只不过是以往宗教仪礼的重复而已,不能把它看作是具有孔子的思想风貌与特色的“礼”。所以,对于第一类型的“礼”,除了表面上的意义之外,还有可以作出其它解释的余地。即可以解释为下文所举第四类型的可能性。
第二,比第一类型的宗教仪礼出现较晚,是一种作为世俗性(secular)仪礼的“礼”。所谓“世俗性”(secular),是非宗教的、与宗教无关的意思。就《论语》而言,孔子与孔子弟子的“世俗性仪礼”,大部分被赋予了与人类、社会有关的伦理性意义。譬如,《论语·学而》有:
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>