用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
没有相关社会
最新热门    
 
池田知久:孔子的宗教批判

时间:2009-9-28 19:23:26  来源:不详
>    子曰:“温故而知新,可以为师矣。”的论述,正表明了孔子在春秋末期这一大变革期的社会中欲成为一名新型的“师”这样一种意识。

 

3.孔子的“天”的思想

 

    孔子对于“天”、“命”的态度较为复杂,但基本上与对“鬼神”的态度相同。他一方面承认“天”与“命”的存在,使用这两个词,一方面又改变了其以往所含的内容。

 

    孔子重视“天命”,将此作为人类需认知(“知”)的对象。《论语·为政》有:

 

    子曰:“……五十而知天命。”

 

    《论语·尧曰》中又有:

 

    孔子曰:“不知命,无以为君子也。”

 

    “天命”的本义,即是作为主宰神的宗教性的“天”,按照自己的所欲而扭转世界的意志。但是孔子的“天命”与此不同。

 

我们在把握孔子“天命”的内容时,需要特别关注的是《论语·公冶长》中高第的证言:

 

“子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也。夫子之言性与天道,不可得而闻也。”

 

    《论语·尧曰》:子罕言利与命与仁。”的记载。根据以上两个例子,我们可以得知与“鬼神”相同,孔子也不太讲“天”、“命”。笔者认为,这大概是因为他本人对当时“天”、“命”的原有内容不相信的缘故吧。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有