用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 中国古代史 >> 正文
美国历史学者想象中的近
清代学者李青来修《舆地
《民国人物与民国政治》
专访历史学者杨奎松:建
华裔学者钱煦:在我眼中
西方学者解读火烧圆明园
三个西方学者眼中新日本
河北学者:宁波天一阁《
清代学者心目中的王充(
湖南学者力挺曾国藩 被
最新热门    
 
学者亲赴现场考察曹操墓 撰万言考察报告

时间:2010-1-14 11:13:28  来源:不详
信息公开发布的时候,就是一个公共事件了,就必须非常严肃。我有许多朋友与学生也在各级党和政府担任信息发布工作,他们都说在从事这项工作时如履薄冰,如临深渊,怎么能在公共传媒上上午十点钟还说发现疑似魏武帝大墓,到了中午十二点在没有提供任何新的证据时,突然宣布 “确认曹操墓被发现”,莫非真是“说曹操曹操就到”?正是这条新闻,使我与大多数人变得心生疑惑而不得不发问。至于凭借手中握有的文物资源,以及行政权力,还有以所谓“学术内行”来唬人,强迫人们接受既定的结论,这种事情在现代社会中是根本行不通的,也是我永远不会认可的。自古以来,学问乃天下之公器。对于“曹操墓”发现真实性的质疑,既有许多非专业者,同时也有许多从事多年专业考古,学术精深的学者,即令是在中国社会科学院考古所,持不同看法的也大有人在,难道他们的质疑都是外行,都是没有根据?都是抬杠?我想,在目前还是多一点对话与讨论才好。即令发问者有些不周,耐心听一听也没有什么坏处,因为大部分人的目的也是为了将这项工作做得更好更完善而已。同时,社会走向公开与透明,正是文明与进步的表现,愿各方一起努力,以臻“君子和而不同”之境,避免“小人同而不和”之弊。

                                                     2010、1、10于北京南城

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有