满革命的开端。自立军起事,充当了辛亥革命的前驱,它在联络会党,寻找革命的同盟等方面,也为后来的革命党人提供了不少宝贵的经验和教训。作者指出会党组织群众,不断起事,为辛亥革命的迅速胜利创造条件,会党积极参加革命派发动的武装起义,促进了全国革命形势的发展,在武昌起义,各省独立,推翻清朝的决战中,发挥了巨大的作用。海外洪门会党在募饷筹款等方面做了大量工作,为支援革命作出了贡献。因此,会党在革命时期所起的积极作用,革命党一直将会党视为一支革命的有生力量,并以多种方式联络发动会党起来革命,而会党也积极响应。由于会党本身是一种原始的落后组织,既有很大的反抗性,又有极大的盲目破坏性,革命党在革命过程中,并未将会党组织进行革命改造,引导会党成为积极力量,以致民国成立以后,会党继续在农村里发动农民群众进行抗租抗粮等活动。会党居功自傲,与革命党争权,扩张势力,危及乡里,帮会成为不法的护符,仍打著旧式旗号,图谋推翻民国,革命党与会党的联合,终因貌合神离而关系破裂,对会党采取了取缔的态度。作者认为“辛亥革命时期,资产阶级革命党人虽然联合过会党,但是,由于他们在反帝反封建的根本问题上不能满足会党和工农群众的要求,特别是民国一成立,他们踢开了会党和工农群众,革命就迅速归于失败,中国进一步陷入军阀割据和混战之中”。民国成立以后,政局不够稳定,社会动荡不安,陷入军阀割据和混战状态,是全国性的问题,与革命党对待会党的态度,并无直接关系,会党组织的理念,也是模拟传统社会的思想观念,“反帝反封建”并非会党的宗旨,探讨民初的革命史,不能过分强调会党的重要性,作者过分强调会党听扮演的角色,而忽略了其他的各种因素,显然缺乏说服力。
原书第十四篇<新民主主义革命时期会党问题概述>,论述中国*党革命时期会党与工农运动的关系,以及中国*党在各个时期对会党的政策方针。作者认为民国成立以来,不仅会党的社会基础依然存在,而且它的势力还在不断扩大。有的地方,会党控制了社会*和经济的局面。从清代后期以来,地方性帮口障碍,的确是社会的严重问题,如何排除会党组织的障碍,引导会党群众的积极性,防止及克服会党对革命的危害,确实是值得正视的课题。但是作者将会党以外的各种秘密组织,多归入会党系统讨论,终有些属于民间秘密宗教系统的某些教派、各种帮派,与会党混为一谈,不能突显会党的特质。作者认为“民国年间,青帮、红帮、哥老会、三点会等组织在城市工矿、码头有很大势力,其中比上海的青红帮势力最大”。原书以相当大的篇幅来讨论青帮、红帮等帮派组织,与哥老会、三点会等秘密会党混为一谈,并不恰当。目前有关青帮、红帮等帮派组织的史料并不完整,仍须发掘可信度较高的直接史料,否则论述武断,并不妥当。在近代中国革命过程中,会党固然扮演了重要角
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页