|
|
|
 |
清末新政失败论议 |
 |
时间：2007-3-9 16:36:57 来源：不详
|
|
|
内阁违背宪章与“君主立宪政体有不能相容之性质”，要求给谘议局、资政院以真正议政之权；批评九年预备立宪期限是“徒为迁延时日”，对宪政筹备计划表示不满，要求朝廷尽速召开国会，成立责任内阁。1908年日本控制朝鲜后，日俄加紧勾结，密谋蚕食我国东北和内蒙地区，英法也加紧对我国西南边疆地区的侵略，以孙洪伊为首，各省谘议局议员代表以“时局骤变，惊心动魄者不一而足”，联名上书，要求缩短立宪预备年限，提前召开国会，清廷未予理睬。次年，直隶等十一省谘议局代表再次呈文资政院，要求于1911年（宣统三年）召开国会。清政府蛮横拒绝了代表要求，斥责他们“浮躁冒昧，不晓事体，遇有内外政事，辄藉口立宪，相率干预，一唱百和，肆意鼓簧”，并将代表温世尧发往新疆军台“效力赎罪”。1911年4月，皇族内阁成立后， 激起了立宪派的强烈不满，立宪派指责朝廷“朝令夕改”；对宪政“不诚不敬”，皇族内阁违背宪章，与“君主立宪政体有不能相容之性质”，要求加以解散，召开国会，重新组织新的名副其实的责任内阁，并再一次组织赴京请愿活动。但清政府仍冥顽不灵，竟丧心病狂地下令军统领衙门将请愿代表武装押解回籍，谕令各省督抚“严饬开导弹压，如不服劝谕，纠众违抗，即行查拿严办”。同月，资政院呈奏各省谘议局及各省人民代表请求立即召开国会折，提醒清政府“人心难得而易失，机会一往而不返，及今图之，犹可激发舆情，。安大局”，要求提前召开国会，设上下议院，结果再次被清政府斥为“越权”“妄行呈奏”。至此，立宪派对清廷彻底失望，而资政院、谘议局“俱变为表达民意或煽动人民压迫朝廷的机关”〔11〕。一位清朝官员对此惊呼道：“犯上作乱之事，昔出于密谋，今见于公议；无父无君之说，昔起于匪类，今创于搢绅；世变之奇，至此已极，异日之患，臣不忍言。”它真实地披露了立宪派对清政府的愤懑。立宪派“其初恐清廷不立宪，其继愤政府假立宪，其后乃不欲出于和平立宪，而思以铁血立宪”。眼见清朝政府无可挽救，革命斗争形势日益高涨，立宪派于是相率背离清政府，或转附革命营垒，寻求出路。清政府陷入了孤立无援的绝境。
1911年4月，湖广川粤等省爆发了大规模的保路运动， 清政府对四川谘议局负责人不适当的处理，和对请愿群众的血腥镇压，终于酿成了人民武装暴动，紧接着爆发了武昌起义，清王朝的新政活动终于走到了尽头。武昌起义爆发后，许多官僚纷纷上奏，指出：“今国势之危，过于汉季且将十倍，出万死而求一生，惟持国会与责任内阁成立。”并以朝鲜灭亡为例，“殷鉴不远，在夏后之世”。当前解救危机的一线希望就是废除《钦定宪法大纲》，“弭一时之祸变之源者在此，奠万世无疆之业在此”。陆军统制张绍曾在奏折中则指出：“皇位之统宜定，人 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
