，其二验诸美西之役，其三验诸中日之役，并此而四矣”[5]。有鉴于此，立宪派断然宣称：“专制国与立宪国战、立宪国无不胜、专制国无不败”[6]是一条颠扑不破的客观规律。为何立宪国必胜专制国呢？立宪派自有一套巧妙的解释，他们说。“立宪之国，国家为君民所共有，打起仗来，全国人皆为自己而战；专制之国，国家为君主及其少数私人所专有，发生战争，只有君主及其私人为自己而战，而人民则是为他人而战，“夫以一君主与百数十私人而与彼全国之亿兆众相遇，则孰为众而孰为寡、孰为强而孰为弱耶？”[7]战争是评价不同*制度的标尺，“自波罗舰队之毕熸，而立宪专制之优劣以定”[8]，立宪派借此时机，极大夸张君主立宪制度的优越性，而把封建专制说成是辱国殃民的祸由。
中国与俄国同为封建专制主义大国，俄国在战争中屡战皆北，暴露出封建专制的种种弊端，立宪派由此联想到中国近代遭受的外侮及*现状的腐败黑暗，愈觉专制政体是民族强盛和国家进步的最大障碍。他们将日俄战争与十年前的甲午战争联系起来考察，发觉中俄两国在昧于形势，虚骄自大、外交之漫无布置、军队之颓坏怯斗等方面不谋而合，虽“俄之种类宗教地形历史、军队之多寡，名誉之盛衰，无不与我异，而惟专制之改乃与我同，此其所以见败于日本亦与我国同也”[9]。正是专制政体导致了两国均蒙受战败之辱。战争本是窥视交战国*的窗口，从两次战争的比较中，立宪派很容易地看到中俄两国在*上的共性，“同具自大之性质，同具虚浮之习气，同具好货利蔑道德之人心”[10]。试以中国目前之象言之，其黑暗面与俄国无不酷肖[11]。既然连强大的俄国也因受专制之累而战败，那么，“其有俄之专制而种族不如俄地形不如俄威望武备不如俄者，其亦可以惧矣”[12]。因此，立宪派呼吁国人，必须从日俄战争中吸取教训，“鉴于日本之胜，而知黄种之可以兴，数十年已死之心，庶几复活，鉴于俄国之败，而知专制之不可恃，数千年相沿之习，庶几可捐”[13]，以求朝野人心猛醒，奋起改革专制政体。
2．改专制为立宪方能顺应世界潮流。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
