|
|
|
文化保守主义的滥觞 |
|
时间:2007-3-9 17:08:57 来源:不详
|
|
|
面固然有不少西方文化的精华,但在下层社会层面,实在说来只是西方文化中比较落后、比较消极的一面。这也是近代中国一批文化保守主义者之所以视西方文化为“奇技*巧”的原因之一。 针对文化传播过程中的这种变异现象,正确的选择是落后的文化方面向先进的文化方面全面开放,让两种异质文化在全面的竞争中决定优胜劣败。然而文化的交流与传播并不仅仅涉及到文化的层面,而在很大程度上决定着国家的安全与民族的命运,因此任何居于社会主导地位的领袖们,他们的本能反应只能是选择性地吸收外来文化的精华,拒斥其糟粕,并以重整本土文化的所谓某些优良传统以迎拒外来文化的冲击。由此观点反观郑观应的文化选择,我们可以清楚地看到他虽然竭力主张中国应该向西方学习,但是在文化的根本方面却持相当的保守立场,他主张在学习西方文化的同时,一定不能忘记中国文化的根性,不能废弃中国文化中的所谓优良传统。 郑观应眼中的中国文化优良传统是什么呢?一言以蔽之,就是儒家的伦理道德观念。他认为,儒家的伦理道德观念是中国的立国之本,坚守这些观念,并不意味着排斥学习西方的科学技术。他说:“昔我夫子不尝曰由博返约乎?夫博者何?西人之所鹜格致诸门,如一切汽学、光学、数学、重学、天学、地学、电学,而皆不能无所依据,器者是也。约者何?一语已足以包性命之原,通天人之故,道者是也。今西人由外而归中,正所谓由博返约,无方俱入中土,斯即同轨、同文、同伦之见端也。由是本末具,虚实上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|