|
|
|
 |
不平等条约与鸦片输华合法化 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:44 来源：不详
|
|
|
了。”他指责中国政府宽待中国官民*鸦片，却单独处置英国的鸦片贩子（注：胡滨《英国档案有关鸦片战争资料选译》，中华书局1993年译本，下册，第542页。）。在巴麦尊的笔下，因保护鸦片贸易而发动的不义战争似乎成了对中国法律不公正的惩罚。英国赴华代表懿律、义律等在和中方的交涉中也一再强调：“英国政府要求鸦片烟价，不是为了烟价起见，因为英国政府是一个伟大而又慷慨的政府；而是由于强迫他们那位被非法*而且遭到无耻威胁的官员缴出鸦片是极不公正和侮辱性的；对这种侮辱和非正义行为，它不能不获得补偿”（注：胡滨《英国档案有关鸦片战争资料选译》，中华书局1993年译本，下册，第753页。）。基于这种既要充当强盗，又要欺世盗名的思路，英国政府对鸦片在华贸易的策略至少在表面上“是要因势利诱而不能强求”，关于这一点，英国政府、驻华代表都很清楚（注：莱特《中国关税沿革史》，商务印书馆1963年中译本，第16-17页。）。1841年2月，在义律拟定的后来被确认为无效的《穿鼻草约》草案的第6款中规定：“嗣后英国商人带进违禁货物，如鸦片烟土者，并正项货物*漏税，任听官宪缉拿，船货入官，其人犯或交总管，或自放回国，不准再来中华，皆听上宪办理”（注：佐佐木正哉《鸦片战争の研究》（资料篇），东京大学出版会1964年版，第82页。）。虽然排除了中方对鸦片贩子的司法审判执刑权，但仍旧承认中国政府对鸦片的禁绝。1841年5月，英国政府以朴鼎查替换义律担任驻华全权代表，在巴麦尊向朴鼎查发出的赴任训令中，就英国政府对鸦片入华问题的基本立场再次作了全面表述：“女王陛下对这件事不提出任何要求，因为他们没有权利这样做。中国政府完全有权禁止输入鸦片，如果它愿意的话；从事一项违禁品贸易的英国臣民必须承担这样做的后果。但是，我希望，您应利用一切有利的机会，采取您自然会想到的所有论点，强有力地给中国全权大臣并通过他给中国政府留下深刻印?，即改变中国关于此事的法律，而且采取征收固定税的办法使他们不能防止的一种贸易 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
