那么怎样才能获取“喘息自强之暇”？张之洞说，必须立刻“立约结援”，而要作到这一点，“自惟有俄国最便”。他还进一步用俄国与英、德、美诸国相对比，得出了一个令人奇怪的结论： 

查俄与中国乃二百余年盟聘邻邦，从未开衅，本与他国之屡次抅兵者不同，且其举动阔大磊落，亦非西洋之比。 

为了说明俄国“举动阔大磊落”，张之洞也以俄国“慨然允从”归还伊犁为例，并重点赞扬了俄在三国干涉还辽中使中国“实受其益”，进而得出结论说： 

（中国）正宜乘此力加联络（俄国），厚其交易，与之订立密约：凡关系俄国之商务界务，酌与通融。如俄国用兵于东方，水师则助其煤粮，准其兵船入我坞修理；陆路则许其假道，供其资粮、车马，一切视其所资于我者，量为协济，而与之约定。若中国有事，则俄须助我以兵，水师尤要，并与议定如何酬报之法。 

在中国与日本或其他国家“有事”时，引入俄国势力，并“许以假道”，供其一应军需。这种情况的后果，不正与古代成语典故“假道于虢”、“渔翁得利”如出一辙吗？如果刘坤一对此不熟悉，而博学强记的张之洞是不会不知道这两个成语故事的。真不知张之洞喝

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>