杀外臣，是传统心态的表现，到并不说明双方交涉不具权威性。据耆英称，会谈“连日举行”，双方“反复详议”，由于英方代表“均通汉文，并习汉语，勿须通事传语”，谈判“隔阂甚少”。〔13〕实际情况不完全如此，双方在若干问题上仍各持己见，出现重要分歧。交涉的问题很多，主要有6个方面。
关于停战。防止战火再起是清政府进行交涉的出发点和主要动机，也是清朝代表最关心的问题，只要该议题有着落，其它方面均不甚措意。英国方面，经过两年多的战事，特别是通过《南京条约》已达到发动战争的目的，也不欲继续再战，所以对清政府在这方面的呼吁，基本予以响应。
关于领事裁判权。前已述及在《南京条约》中，英方为获取更重要的权益而暂时放弃了该项特权。令人难以置信的是，在江南善后交涉时，中方却率先提出并自动出让了这项重大主权。9月1日照会第8 款称：此后中英民人交涉，由各自国家分别处理。照会后还专附一则解释，“曲在内地商民，由地方官究治；曲在英人，由领事官究治，此系为杜绝衅端，永远息争结好起见，两无偏枯，亦两无窒碍”〔14〕。如此一来，就将中国的司法审判权分割开来，将在华英人的审判权从中国完整的司法主权中割裂出去，拱手让给英国。有必要指出，此项内容为清朝廷从未指示，是耆英等人擅自所为（9月5日，耆英方将此奏报朝廷，得到同意）〔15〕
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
