甲午战争已经整整过去一个世纪了。在战争风云消散百年之后，人们抚今追昔，再来回溯这段历史，不禁会思绪万端，百感交集。中国和日本一衣带水，号称“同文同种”，自古以来就有密切的文化交往。如果说在古代中日关系史上，充满着友好往来和文化交流的记录，会引起人们美好的历史记忆的话，那么到了近代，特别是从甲午战争到1945年抗日战争结束的这五十年中，就中日两国的关系而言，实在找不出什么值得陶醉的美好回忆。甲午战争的结局和《马关条约》的签订，对中国和日本都意味着什么，在两国关系上，特别是对中国的历史命运，起了什么样的影响，不但载在史册，昭昭在目，而且往事历历，记忆犹新。不过对于任何一种历史事件和历史现象，在时过境迁之后，人们都会用各自不同的立场和观点，从不同的角度和侧面，提出不同的解释和看法。最近看到台湾“中华民国史料研究中心”印行的《近百年中日关系论文集》中，有美国学者任达(ＤｏｕｇｌａｓＲ Ｒｅｙｎｏｌｅｓ)教授的文章《中国新政革命与日本(1901～1910)》，作者在这篇论文的前面有一个简短的说明，他说“这篇论文乃是我有关清末中日关系最新著作的摘要”。据说他的这两部最新著作，当时尚未出版。一是《1911年前的中国新政革命──现代中国之知识及制度基础》；二是《中国，1898～1912──新政革命与日本》。而这两部著作都是由作者1987年所发表的论文《中日关系中被遗忘的黄金十年──1898～1907》“所衍生而来”。我们现在虽然还没有看到作者上述两部最新著作，但是从作者对两书所写的“摘要”，即《中国新政革命与日本(1

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>